Огнестойкое строительство

достать только за дорогую цену, то вопрос о выгодности их при- мешивания в бетон можно решить только расчетом. Последний может быть сделан в грубых чертах следующим образом. Вопрос поставим так: при какой наибольшей относительной цене гравия (сравнительно с песком и цементом) примесь его еще- выгодна для данного бетона? Возьмем, например, бетон состава 1 : 10 : 20 , стоимость которого сопоставляется со стоимостью со- става 1 : 10 . Об'ем первого бетона, вычисляемый известным нам образом,, будет около 23 единиц, а второго с той яге долей цемента— 10 единиц 1 ). Обозначив стоимость одной об'емной единицы цемента, песка и искомую наибольшую допустимую цену щебня соответ- ственно через а, Ъ и х, найдем эту последнюю величину из урав- нения, выражающего равенство цен единицы бетона: а 4 - 10 Ъ 4 - 20 х аА-ЮЪ Л ЛЛК — ! 23 = 1 0—' о т к УД а ^ = 0 , 0 6 0 а + 0,65 6. Так, при стоимости 1 куб. м сухого цемента в 100 рублей и 1 куб. м песка в 2,5 руб. получим предельную допустимую цену гравия в 8% руб. за куб. м. Варьируя в этом примере цены песка и определяя соответственные предельные цены гравия,, придем к следующему выводу. При низких ценах песка при- бавление гравия особенно выгодно: предельная допустимая цена, его значительно превосходит цену песка. Напротив, при дорогом песке эта выгодность уменьшается, предельная выгодная цена. гравия приближается к цене песка и, наконец, становится даже меньше ее. Рассмотренное „умягчение" бетонов, хотя обыкновенно и не- выгодно экономически, но с технической стороны дает вполне- исправный материал. Хуже обстоит дело в том случае, если мы нарушаем обычную пропорцию бетонов в обратном направлении, т.-е. из-за дороговизны расствора убавляем его количество отно- сительно гравия или щебня, делая бетон не только тощим, но и пористым („жестким"). Такой бут с массой пустот имел бы тот серьезный недостаток, что слишком обильно насыщался бы во- дою, нежелательной под зданием даже и независимо от опасно- сти ее во время морозов. Если присоединить к этому неудобство трамбования такого слишком жесткого бетона и ненадежность- сплочения его крупных частей, а потому и меньшую прочность, то станет понятным, что убавление доли песка должно быть лишь- очень небольшим и вообще нежелательно. Впрочем, в практике применяются такие бетоны, повидимому, без особенного вреда, для дела. Итак, лучшими способами удешевить, бетон для фундаментов; являются: 1) убавление количества цемента без нарушения осталь- 3 ) Строго говоря, даже в очень тощих растворах часть цемента идет на увеличе- ние об'ема взятого песка. Однако, на практике плотное трамбование большей частью, совершенно погашает эту добавку, почему мы в этом примерном расчете опускаем ее.