Огнестойкое строительство

Г л а в а

2

ПОКРЫТИЯ ИЗ ГЛИНЯНОЙ ЧЕРЕПИЦЫ Этот старинный, исторический испытанный материал, как известно, очень распространен в Эападной Европе, где не только города, но и села имеют преимущественно черепичные крыши. Не то мы видим у нас в России, где даже в столицах почти нельзя встретить этих покрытий. Пытаясь выяснить причины этого различия, мы сталкиваемся с одним недостатком черепич- ных крыш, получающим у нас большое значение: это—их кол- кость, не позволяющая ходить по покрытию как при очистке» дымовых труб, так при сбрасывании с нее снега при заносах. Особенно важное значение имеет это последнее обстоятель- ство. В нем именно кроется глубокое отличие наших ру с с ких условий службы покрытия от западно-европейских, где нет такой снежности и почти неизвестен наш особый род ухода за кры- шей—очистки с нее снега. По крайней мере, в нашем город- ском строительстве, несомненно, это обстоятельство имело ре- шающее значение в слабом применении здесь черепицы и в исключительном господстве железа. В самом деле, в городах, и особенно в наших столицах, нет недостатка ни в опытных строителях, ни в новаторских стремлениях; всегда возможно- получить там и черепицу, хотя бы привозную, и будь спрос на нее, немедленно развилось бы и местное производство. Но спроса этого нет—и, конечно, не в силу только рутины или отсталости нашей. Именно при большой величине городских крыш и сложности их форм—с разжелобками, различными тру- бами, фонарями и парапетами—крыши эти в нашем климате- накапливают большие массы снега и вызывают периодическую- их чистку. Для этой-то операции и неудобны черепичные покрытия, С другой стороны, города не имели и особенно больших побудительных мотивов менять железо на более практичный, не требующий перекраски материал: стоимость крыши городского многоэтажного здания составляет обыкновенно лишь очень не - значительную часть его общей стоимости—5%, и потому выгода от замены материалов крыши более практичными играет в нем ничтожную роль.