Огнестойкое строительство

не только дорогое, но и очень тяжелое покрытие, требующее- небольших уклонов крыши н потому мало удобное в суровом русском климате с его снежными заносами. Его легко предста- вить себе где-либо на юге или в Западной Европе, где эти крыши используют даже для террас и насаждений. Но над сла- бым деревенским зданием, срубленным кое-как из дерева, это» покрытие выглядело бы довольно нелепо. Особое место занимают попытки устройства крыши из сплош- ной бетонной массы, среди которых некоторое время была известна, система Геффнер. Но все эти попытки пока не дали удовлетво- рительных результатов, да, невидимому, безнадежны и в буду- щем. Дело в том, что сплошной (без „разрезки") бетон или же- лезобетон с большой площадью вообще склонен давать трещины от усадки и температурных напряжений—даже когда он по- коится на совершенно неподвижном основании; в данном же случае обыкновенная стропильная система с обрешеткой не дает даже этой неподвижности и тем еще более вызывает образование трещин. На этой особенности сплошного бетонного покрытия и терпели обыкновенно неудачу все упомянутые попытки. Наконец, следует упомянуть и еще об одном роде крыш, также не давших пока достаточно хороших результатов: мы ра- зумеем деревянные и вообще сгораемые по материалу покрытия, пропитанные или окрашенные тем или другим способом несго- раемыми веществами, придающими несгораемость также и всему материалу покрытия. Основная неудача этих способов—недолго- вечность защитной окраски или пропитки, которые от выветри- вания и выгорания теряют свои противопожарные свойства ф. Таким образом, для достижения цели пришлось бы это наведе- ние защитного слоя периодически возобновлять, что непрактично не только по дороговизне такого ухода, но и в виду невозмож- ности правильного обслуживания крыши в деревенских усло- виях. В виду этого мы не будем останавливаться здесь на рас- смотрении множества таких средств и рецептов. Мы видим из всего этого, что для современного огнестойкого! строительства наибольшее значение могут иметь только следую- щие покрытия: 1) из не капитальных—глиносоломенное, отличающееся,, если не долговечностью или красотой, то дешевизной и просто-, той выполнения; 2) из капитальных—покрытия из глиняной и цементной че- репицы и из искусственного асбестово-цементного шифера. К этому перечню скоро можно будет, вероятно, присоеди- нить еще толе-бетонные кровли, о которых будет сказано ниже. На рассмотрении этих перекрытий 1 мы и остановимся преи- мущественно в дальнейшей части этой книги.

*) Это нужно ск-зать, в частности, и о препаратах из жидкого стекла с разными примесями (напр., мела).