Огнестойкое строительство

Негигиеничные свойства стен из бетона встретили суровую оценку в нашей санитарно-медицинской литературе. Однако в ней отрицательные стороны этого материала, по нашему мне- нию, сильно приувеличены, при чем, несмотря на общность цели и отрицательное отношение к бетону, выводы гигиенистов в не- которых отношениях резко противоречат друг другу. Так, одни из них, наблюдавшие непосредственно естественную вентиляцию в постройках из бетонных пустотелых камней*), нашли ее до- вольно значительной—даже большей, чем в постройках обычнвго типа из кирпича или дерева. Другие 2 ) , произведя лабораторные опыты над воздухопроводностыо бетона, нашли величину ее крайне низкой (см. гл. I, в части 1) и на этом основании сде- лали чересчур большие выводы о н°пригодности бетона для стен жилых строений. Противоречия эти об'ясняются, конечно, прежде всего тем, что способность к естественной вентиляции бетона и способность к ней кладки из бетонных пустотелых камней—со- вершенно различные вещи, и малая величина одной из них еще не доказывает того яге относительно другой. Достаточно обра- тить внимание уже на то, что в кладке из пустотелых камней количество сплошных стенок из бетона очень невелико, да и они состоят из частей, сопряженных швами из раствора с очень узкими постелями — следовательно, легко проницаемыми для воздуха. Но и, помимо этого, упомянутая резко отрицательная кри- тика гигиеничности бетонных стен мало убедительна еще и по- тому, что имеет в виду только одну сторону вопроса—естествен - ную вентиляцию. Последняя в жилых зданиях вообще очень невелика—во всяком случае в несколько раз (в 4—5) меньше той нормы, какая необходима жилищу для действительной его вентиляции. Поэтому, будет ли эта во всяком случае незначи- тельная способность стен еще меньшей или несколько большей— далеко не так уже важно, чтобы на этом обосновывать пригод- ность или непригодность материала для постройки жилища. Все равно, та или другая искусственная вентиляция неизбежна, какой бы материал мы ни применяли для стен сельской по- стройки, раз только мы стремимся к серьезному упорядочению этого дела. Гораздо более важное значение имеет для деревни общая опрятность стен, их недоступность для насекомых и скоплений пыли и грязи. И в этом отношении нужно сказать, что традици- онное дерево (так восхваляемое гигиенистами) есть самый не- желательный материал сельского строительства. Деревня наша, можно сказать, вся пропитана паразитами, немилосердно поеда- 1) Мы р а з уме ем з д е с ь „Опыт с а н и т а р н о г о и с с л е д о в а н и я з д а ний из б е т он - но г о п у с т о т е л о г о к і м н я " M. А. Не в е д ом с к о г о в Л? 7 „Св е д е ний з емс кой с а ни - т а рн о - в р а ч е б н ой ор г а ни з ации Мо с к о в с к ой г у б е рнии " з а 1912 г . 2 ) См. К. Я . Ил ь к е в и ч . . С т р о и т е л ь н ы е в яжущи е в е щ е с т в а , б е т о н ны е ( „ о г н е с т о й к и е " ) пос тройки и их с а н и т а р н а я о ц е н к а " . Мо с к в а 1915 г .