Огнестойкое строительство

ются в массе стен гнилостные процессы. Особенно отрицательную роль и рает при этом кора хвороста, обычно содержащая в себе массу личинок и спор, развивающих гниение. Поэтому было бы очень желательным употреблять в постройку хворост, очищенный от коры, если бы эта операция не слишком усложняла подго- товку материала. В крайнем случае уместно применение хвороста -с чистой гладкой корой. Менее важны другие качества хвороста. Более желательным является хворост средней толщины (около 4—5 см в попереч нике), прямой и здоровый. Из пород вообще, предпочитается ольха, орешник (мало коробящиеся), также лоза и ивняк (имеющие чи •стую кору). Если к желательным качествам материалов приложить еще правильную работу и особенно плотную укладку слоев хвороста одного над другим, без сквозных прослоев глины, то постройки выходят удовлетворительными не только на юге, но и в средней черноземной полосе. Они имеют малую осадку и довольно скоро •сохнут; при ранней отстройке на юге они могут быть заселяемы в первую же зиму. В то же время стены благодаря применению .древесного материала теплы: теплопроводность их может быть приблизительно приравнена к теплопроводности, соломенно-глино- литных стен, так что толщина стены в 0,5 м является доста- точной даже для среднего климата. Для холодных построек, в силу связности стен, достаточно дать толщину в 0,35 м. Далее, в силу той же прочной связи в массе стен, постройки не боятся небольших осадок. На этом основании их рискуют возводить иногда даже не на глубоком фундаменте (около 0,5 ад), надеясь, что они без вреда выдержат движения, идущие от глинистой по- дошвы фундамента при ее замерзании и оттаивании. Впрочем, так как при этом надеются избежать только крупных поврежде- ний, то на это нужно смотреть только как на обычную непритя- зательность деревенской строительной практики. В конце-концов, главным преимуществом системы являются •ее осушительные каналы. Своевременно высушить глиняное -здание—это значит уже обеспечить в известной мере и его при- годность в будущем. Если же вспомнить,что эта скорость высы- хании дает возможность в данном случае заселить здание часто в первую же зиму, то станет понятным, почему эта сторона •системы сети ее осушительных каналов стала предметом подра- жания и для других систем: глинобитных, глинокладных, валь- ковых, саманных и др. Возникло множество попыток устраивать •с пустотами глиняные стены почти всех типов постройки. К сожалению, в самой „родоначальной" системе эти каналы не упрочили еще своей репутации. Дело в том, что если они, по окончании сушки здания, не заделаны предусмотрительной рукой, то они часто являются источником негигиеничности поме- щений. Благодаря неизбежной влажности — прежде всего от •осаждения в них паров жилого воздуха при их более низкой