Очерки по истории древнерусского зодчества

94

восемъ скатовъ (черт. 11-й, a —церковь въ Уемскомъ приход , близь г. Архаигельска). Говоря объ общей форм храловъ на берегах ъ Двины, нелъзя не упомянуть, что большинство изъ них'і> представляетъ болыпую особенность, по своему сітлуэту , весьма наполинаю- щелу видъ корабля. В роятно, въ періодъ развитія у насъ символнки такою формою выражалось народное представленіе о зиаченіи церкви въ жнзни челов ка. Церковь уиодоблялась кораблю, который одинъ только можетъ привести черезъ море житейское въ в чное пристанище. В'ь форы этой нельзя не J подм тить также и практпческой стороны, такъ какъ, пом - щая церковъ на высокихъ подкл тяхъ, устраняли во вреия разлнва р къ опасность порчж церковныхъ вещей, образовъ и х. п. Ограничившись общимъ разборолъ древнихъ деревянныхъ храмовъ, скажемъ н сколько словъ о ихъ деталяхъ. Галлереи, обходящія церковь съ трехъ сторонъ, д лались тю Двин исключжтельно при холодныхъ шатровыхъ церквахъ и называются ииогда „нищевиикали". Въ существующих ъ церк- вахъ он пом щены на высот 3—4 арш. отъ поверхности землй и покоятся иа выпускныхъ бревнахъ въ вид кронгатейновъ ~(черт. 9, т); иногда-же на особомъ сруб илн просто на стол- бахъ (табл.. Ш-я, церк. иа Б лослудсколъ погост ). Галлереи д лалясь изъ брусковаго скелета, забраннаго досками „прямыо" ігли „въ косякъ", приченъ въ доскахъ выр зались маленькія отверстія (окоица), иногда доволъно причудливаго очертанія, затворяіощіяся съ внутренней стороны особыыи затворамЕ. Сннзу каждое оконце огранисчивалось горизонтальньшъ брускомъ, называемымъ „подлокотникомъ", ниже котораго пространство между стойками разбивалосъ на дв или на три части дощеч- камн, іш ющими видъ выр знаго фронтончнка (табл. Ш-я, ц. на Б лослудскомь погост ). Съ южной стороны церкви, куда мен е проиикаетъ р зкій в теръ, галлерея BJ'> исключЕтелъ^ ныхъ случаяхъ д лалась совс мъ открытою и тогда стойки обд лывались въ вид колоннокъ (табл. Ш-я). Внутри ни- щевника, около ст нъ тяиулись скамьи для отдыха моля- щихся. Л стницы ии ли такой же характеръ, какой уже былъ описанъ; прибавлю только, что на Двин он гораздо богаче,