Очерк истории московского периода древнерусского церковного зодчества (от основания Москвы до конца первой четверти XVIII века)

125 —

съ точки зр нія закоиовъ статики сооруженій, какъ это кажется прп первомъ взгляд ? Отв тъ на этотъ вопросъ даетъ профессоръ Ы. В. Султановъ

Рпс. 63.

въ своемъ труд о русскпхъ шатровыхъ церквахъ 1 ). Позволяемъ себ до словно выписать объясненіе уважаемаго профес- (^ЕМЛ «РФЧПОЙ К^НСТРЬКЦИІ

сора: «Представимъ себ теперь восьмиугольникъ, покрытыіі крестовымъ сводомъ, составленнымъ пзъ весьма спльпо вспарушеипыхъ распалубокъ (чертежъ G3 2 ), части котораго будутъ безусловпо илходпться въ равиов сіп. Равнов сіе это, оче впдпо, ие нарушится, если мы представимъ себ , что распалубки его пм ютъ столь зпачителыіую толщтшу, что въ пей можпо вытесать, безъ вреда для прочности свода, св шпваіощіяся другъ надъ другомъ арочки, при чемъ мы ііесоми ігао полу чпмъ строительный пріемъ Медв дковской церквп, какъ это вігдпо на чертеж 64. Пропсшедшія такимъ образомъ арочки, ко

.

-і

л

/ -^- - ^

' s і / /

\

if

1

^

^apгiзг.

печпо, не будутъ пм ть никакого «строптельнаго» значеиія, а лпшь одпо «уборное» , потому что, въ сущпостіі говоря, он пе будутъ представлять арокъ въ строгомъ смысл слова, т.-е. въ смысл сводчатаго построеиія, а, будутъ лпшь уступчатою обработкою іішкиен поверхиости распалубокъ,. п такимъ образомъ давленіе верхішхъ частей будотъ передаваться гге по аркамъ, a no діагоиальнымъ выступающпмъ ребрамъ /IB, AC... образующимъ пхъ впдимыя пяты. Этп соображенія вполн объ ясияютъ устойчивость разбираемаго нами пріема; l[^AH2,. Рис. 64. т мъ бол е, что строитель Медв дковской церкви, не поскупился ни на тол

х ] Трудн V Лрхеологпческаг о Съ зда, стран. 240. 2 ) ЖХч чертежей цзм нены съ ц лью не перебпвать пхъ посл довательности въ на шемъ очерк .