О возникновении, становлении и развитии общественной творческой организации свердловских архитекторов

– Алабян К.С., Колли Н.Я., Щусев А.В. – «О задачах советской архитектуры»; – Иофан Б.М., Щуко В.А., Гельфрек В.Г. – «Об архитектуре дворца Советов»; – Чернышев С.Е., Ильин Л.А. – «О планировке и реконструкции городов»; – Симонов Г.А., Мордвинов А.Г., Гинзбург М.Я. – «О жилищной архитектуре»; – Крюков М.В., Жолтовский И.В. – «Об архитектурном образовании». Съезд принял новый устав Союза советских архитекторов СССР (по докладу Заславского A.M.) и выбрал руководящие органы Союза. Принятая I-м Всесоюзным съездом советских архитекторов резолюция по основным докладам «О задачах советской архитектуры» могла бы и сегодня во многих общих положениях служить до некоторой степени руководством в практической деятельности архитекторов. В частности, можно отметить сле- дующие основные рекомендации этой резолюции съезда: – Советские архитекторы должны создавать произведения архитектуры, со- единяющие высокие технические качества и экономичность с художественной простотой и выразительностью; ... Они обязаны полностью овладеть современной индустриальной техни- кой и сочетать ее с высокими художественными качествами новых сооруже- ний; – строить быстро, экономично, просто, красиво. Съезд поручил руководящим органам Союза разработать и настойчиво реализовывать мероприятия: по упорядочению проектно-сметного дела, экс- пертизы и утверждения проектов, регламентации прав и обязанностей архи- текторов (особенно на строительстве) и оплаты их труда. Съезд настойчиво рекомендовал всем членам Союза и всем советским ар- хитекторам всемерно повысить внимание: – к массовому строительству (особенно жилищному, строительству школ, дошкольных детских учреждений и др.); – к промышленному строительству; – к проектным планировочным работам в области колхозного и совхозно- го строительства; – к научно-теоретической, исследовательской и экспериментальной работе в области архитектуры и строительства; – к улучшению качества архитектурной печати; Первый съезд советских архитекторов определил направленность всей по- следующей организационной, теоретической и практической деятельности членов Союза архитекторов и всех архитекторов нашей страны. Вместе с тем следует отметить, что после съезда и довольно длительное вре- мя, чрезмерное* увлечение многих архитекторов чисто декоративной сторо- ной классического наследия в архитектуре отрицательно повлияло на эконо- мику и индустриализацию строительства. Нужно также отметить, что Союз архитекторов и Академия архитектуры СССР в то время в той или иной степени способствовали такому направлению развития архитектуры в стране. О следующем периоде деятельности общественной творческой организа- ции свердловских архитекторов в 1938–1940 годах будет сказано в главе IV. 75 – к развитию критики и самокритики в архитектурной среде; – к улучшению постановки архитектурного образования.