О возникновении, становлении и развитии общественной творческой организации свердловских архитекторов

– усилить деятельность в области архитектуры промышленных комплексов, зданий и сооружений, а также проектирования объектов сельскохозяйственно- го строительства; – содействовать укреплению кадрами проектных организаций и особенно «Свердоблпроекта»; – активизировать деятельность СО СА, особенно в творческих секциях, под- нять общественную дисциплину членов Союза, содействовать творческому ро- сту молодых архитекторов и инженеров, работающих в области архитектурно- строительного проектирования. Конференция избрала Правление СО СА СССР в следующем составе: Воль- хин О.Л., Андреев Н.И., Смирнов В.И., Злобин П.Н. Лоскутов А.И., Пискунов В.А.. Узких К.А., Копылов А.А., Дианов СВ., Вилесов А.И., Алферов Н.С. Ревизионная комиссия была избрана в составе: Десятков А.В., Федерягин И.И., Елагин Г.Н. На следующий день после окончания конференции СО СА СССР открылось совещание по вопросу планировки и застройки города Свердловска с тем же составом участников, что и на конференции. Совещание заслушало доклад главного архитектора города Смирнова В.И. С обсуждением доклада планировки и застройки города выступили 18 ораторов: Абросимов (ответственный секретарь Правления СА СССР); Вилесов, Емельянов В., Дианов, Пискунов, Смирнов, Тафф, Фишзон, Яшунский (свердловские архитекторы); Гринев (главный архитектор Краснотурьинска); Злобин (главный архитектор Свердловской области); Лахтин (челябинский архитектор); Мезенцев (руководитель мастерской Юго-Западного района г. Москвы); Муравьев (председатель Исполкома Свердловского Горсовета); Страшко (свердловский инженер); Трапезников (главный редактор журнала «Архитектура СССР»); Ходжаев (ученый секретарь Правления СА СССР); Шквариков (директор института градостроительства АСиА). Выступавшие на совещании касались градостроительных проблем и сдела- ли ряд деловых замечаний по практике планировки и застройки города Сверд- ловска. В рекомендациях совещания были отмечены как положительные стороны градостроительной деятельности в Свердловске широкое развитие прогрессив- ного, индустриального крупноблочного и крупнопанельного строительства с панелями из местных бетонов. Вместе с тем были отмечены и серьезные недостатки, главные из которых следующие: – распыленность строительства по многим площадкам; – малый объем жилищного и культурно-бытового строительства, осущест- вляемого через ОКС Горисполкома и одним генеральным подрядчиком по строительству; – резкое отставание развития инженерного оборудования и благоустрой- ства города; 120