О памятнике Ленину
113
К ДИСКУССИИ О ПАМЯТНИКЕ ЛКНИНУ .
ІЦуко призывает в с е з а в о д ы Ленинграда к коллек тивному созданию памятника; Б. Полудни идет еще дальше: «Памятник Л е н и н у в Москве должен Физиче ски включить в себя элементы в с е г о Союз а . It каждой губернии и области можно Найти соответ ствующий материал: в одной валун ледникового периода, в другой гранит местных гор, в третьей Фундамен тальную породу подпочвы и т. д.; нет минерала, есть стойкий по времени металл из местных запасов, коло колов и т. д. Пусть каждый песет на себе подпись отправляющей области и ляжет в стену, свод, угол будущего всеросси некого монумента ». Я не стану перечислять других предложений, иду щих из глубины С.С.С.Р. (из Урала— воспользоваться всеми богатствами уральских камней, из Сибири— использовать гранит и нефрит Енисейской и Иркутской губерний и т. д.). Ибо— как видит читатель— эту гамму можно было бы развить до бесконечности. При веденные же нами проекты, часто действительно довольно «несбыточные», и, во всяком случае, не всегда учиты вающие наши теперешние объективные возможности ч технические ресурсы, все же чрезвычайно показа тельны сами но себе в одном отношении. Они свиде тельствуют о том, что смерть Л с h и и а вызвала повсе местно не только самую думу об его увековечении, но U направила ее но новому, далеко не шаблонному руслу. Это повое требование, предъявляемое к памятнику Л е н и н а , отлично Формулировано в полученном нами Коллективном заявлении курсов особого назначения для Конструкторов из рабочих: «Что общего между Факе лом революции— Л е н и н ы м и надмогильными кубами ^гіщтян? Памятник Ленину должен выражать дина мику, неуклонное движение вперед; новый стиль, кото рый мы назовем Л е и э р г (Ленинская энергия) и кото рый явится результатом дерзновенных разрешений О памятнике Ленину. 8
Made with FlippingBook flipbook maker