О памятнике Ленину

111

К ДИСКУССИИ О ПАМЯТНИКЕ ЛЕНИНУ .

ак. Ильин признает, что «для памятника Л е п и н у про­ стота является наиболее подходящим языком». «Сам Л е н и н был врагом декорации, конструктивистом, ибо извлекал наибольший Эффект с наименьшими сред­ ствами, экономно преследовал прямую цель, простую и отчетливую»,— аргументирует Зелинский. По этим ѵке соображениям художник Татлин (автор известного проекта памятника Интернационалу) даже против уча­ стия « постройке архитекторов, допуская лишь к ней художников - конструктивистов и техников - инженеров. Однако, против абстрактной конструкции голых архи­ тектурных объемов без целесообразно практического назначения (вроде памятника «26-ти» в Баку) предо­ стерегает архитектор М. Гинзбург. Вот почему, прежде всего, необходима точная конкретизация самого архи­ тектурного з а д а н и я — только тогда он найдет для пего нужный и выразительный язык. Но какому же конкретно-целесообразному назначе­ нию должен служить этот памятник? «Целью ленин­ ского Пантеона является демонстрация смычки»,— говорит Ростиславов. Нет, его назначение неизмеримо шире,— возражают другие. По мнению Татлина, в п а ­ мятник, который будет триумФОм инженерного техни­ цизма, надо внести все, что характеризует покойного вождя, как новатора и революционера во в с е х о т р а с - .1 я X знания h человеческой мысли вообще. Он дол­ жен обладать громадной пропускной способностью н за­ ключать ряд многочисленных элементов динамического к утилитарного характера. 200— ^ОО телефонов для пользования проходящих. Громадную аудиторию. Информационное бюро для оповещения мира о собы­ тиях в Советской республике. Мощный радио и т. д. Но мнению художников Нивииского и Экстер, в памят­ нике должны участвовать все искусства: архитектура, скульптура, живопись и музыка в виде звуковых волн.