Новый ЛЕФ. № 6. 1928

„Труба“ А. Ренгер-Патча и мое „дерево“, взятые снизу вверх, очень похожи, но неужели неясно „фотографу“ и редакции, что эта похожесть сделана мной нарочито? Дерево „с пупа“ сотни лет вбивали живописцы, а за ними фо­ тографы, и когда я даю дерево, снятое снизу вверх, подобно ин­ дустриальной вещи — трубе, эго — революция в глазу обывателя и старого любителя пейзажей. Я расширяю таким образом понятие об обычном предмете. Неужели вам нужно об этом читать лекции? Снимки, подобные „трубе“ Ренгер-Патча, я считаю настоящей современной фотографией (не думайте, что это „своя“ точка Рен­ гер-Патча. Э т о— н а ш а точка) и такие снимки и в частности этот самый снимок я помещал сам в журнале „Советское кино“ в от­ дел е „Фото и кино“, которым я ведаю. Автор иллюстрированного письма в конце концов дошел до пря­ мой передержки. Снимок Моголи-Наги „балкон“ и мой „балкон“ „поразительно похожи“, и поэтому он поместил их рядом. Но года этих работ говорят в мою пользу, а поэтому он год снимка Моголи-Наги не поставил. Я это исправляю. Мой „балкон“ и ряд других снимков балкона напечатан в журнале „Советское кино“ в № 2 за 1926 г., Моголи-Наги — в журнале „UHU“ в феврале 1928 г. Что скажет на это редакция „Советского фото“ , „проверившая“ письмо и иллюстрации? Укажу, что еще есть „балкон“ Моголи-Наги, очень похожий на мой, в журнале „Дас иллюстрирте Блат“ № 15 за 1928 г. Но все это нисколько не должно умалять первокласные работы такого исключительного мастера, как Моголи-Наги, которого я вы­ соко ценю. Моголи-Наги, бывший левый живописец-беспредметник, не раз обращался ко мне за присылкой моих фотографий. Их он хорошо знает и работу мою ценит. А во времена живописи я имел на него большое влияние, о чем он неоднократно, писал. Если простая журнальная честность не обязательна для вещей, помещаемых „Советским ф ото“, то, быть может, разрешено бу ­ дет просить о примитивной грамотности. Нужно делать дело новой современной фотографии. Считаю, что мои снимки не хуже со мной сравниваемых, и в этом их ценность. Кроме них я имею снимки, которые трудно сравниваемы. Если на мои снимки найдется один-два похожих, то ведь на бесконечные пейзажи и головки, помещаемые в вашем журнале, можно найти тысячи. Побольше бы наших подражаний, а не под Рембрандта, поме­ щать в „Советском ф ото“! Н е б у д ь т е м о г и л ь щ и к а м и с о в р е м е н н о й ф о т о ­ г р а ф и и , а б у д ь т е е е д р у з ь я м и ! А. М. Родч ен ко . 44