Новый ЛЕФ. № 4. 1928

по своей природе. Это является причиной того , что весь Наполеон и вся французская линия не рассказаны Толстым, а пересказаны; пересказаны принципом остранения, так что стилистическое п о ­ строение мест с французами иное, чем стилистическое построение мест с русскими. Сегодняшний читатель ощ ущ ает в этом чисто художественный прием. Особенно заметна двойственность отнош е­ ний Толстого к власти Наполеона и Александра I там, где оба императора встречаются вместе и где реагирует на них простой и квадратный Николай Ростов. Но в вопросе о легитимизме Льва Николаевича Толстого мы установили, что этот его легитимизм является как бы реставрацией отношений к Н аполеону известной части общ ества. В отношении же идеализации двенадцатого года Лев Николаевич Толстой, во всяком случае, с современниками дв е ­ надцатого года имеет мало общ его . У нас сохранился план драмы из эпохи двенадцатого года, написанный Грибоедовым. Я привожу его конец. Село под Москвой. Сельская картина. Является М. (ополченец-офицер из крепостных). Всеобщее ополчение без дворян. (Трусость служителей правительства — выставлена или нет, как случится.) О т д е л е н и е III. Зимние сцены преследования неприятеля и ужасных смертей. Истязание Р. и поседелого воина. Сей юноша показывает пример, и оба умирают героями. Подвиги М. Множество других сцен. Э ri и л о г. Вильна. Отличия, искательства; вся поэзия великих подвигов исчезает. М. в пре­ небрежении у военачальников. Отпускается восвояси с отеческими наста­ влениями покорности и послушания. Село или развалины Москвы. Прежние мерзости. М. возвращается под палку господина, который хочет ему сбрить бороду. Отчаяние... самоубийство. (А. Грибоедов, т. I, стр. 262, Акад . библ. русских писат.) Вот этот самый план и является как бы планом того , что вы­ брасывал Лев Николаевич Толстой из своей книги. Грибоедов говорит: 1) ополчение без дворян, 2) недовольство крестьян, 3 ) злоупотребл ени е в ополчении, 4) истязания французов и про­ чие мерзости. У Льва Николаевича все это до такой степени вытеснено, что, вообщ е , появление декабристов или настроения декабристов в конце романа совершенно ничем не обоснованы. Потому что и отношение к России , и отнош ение к загранице у Толстого соверш енно другое , чем у современников двенадцатого года, — более элементарное. Мы будем приводить только тот материал, который находился у Льва Николаевича под руками, т. е. сознательно пропущенный. (Окончание главы в следующем номере). 13