Новый ЛЕФ. № 1. 1928

Новый Леф

1. Янв ар ь

1 9 2 8

С новым годом!

С „Новым Лефом* !

С. Третьяков.

Первый год „Нового Лефа“ пройден. Год мы продержались в своих траншеях, несмотря на то, что. с фронта воинствующего пассеизма льется, как из расслюнявив­ шейся сопки, сладкая слизь довоенных норм в области искусства и быта. Мы не только продержались, не уступив ни пяди, но и выров­ няли некоторые участки нашего фронта. Отчетливое бескомпромиссное закрепление Лефа на литературе факта и на фото заносим себе в актив. Наступление правого фронта продолжается и усиливается. Намечаем направления, по которым развернутся наши схватки в дальнейшем. Воинствующий, пассеизм— вот первый главный враг. Мы говорим — идеология не в материале, которым пользуется искусство. Идеология в приемах обработки этого материала, идео­ логия в форме. Только целесообразно оформленный материал мо­ жет стать вещью прямого социального назначения. Изменить тему— пустяки. От подписи архиповские бабы еще не станут женотделками. Но воинствующий пассеист не согласен. Он сохраняет худож­ нику полностью его дореволюционную форму, его „душу“ в не­ прикосновенности. С него довольно компромисса—изменения темы. Так создается формалистичнейшая отписка от современья. Ико­ нописцы вмазывают под шлем Егорья-победоносца лицо красно­ армейца или пишут под бабами в сарафанах вместо „молодиц“ „комсомолки“. Композиторы вписывают коммунные слова в шантан­ ные мелодии; писатели в чеховски приглушенных тонах или в до- стоевско-истерико-уголовно-романической манере подают граждан­ скую войну и восстановление заводов; театры в штампованно кон­ структивно-декоративном сгиле драконят все ту же „Яровую“ в раз­ личных вариантах. Кино мечтает о „пикфордизации“ рабочего быта вместо его „фордизации“, изобретает бравых „совдугов“ и сладо­ стных „совмэрь“. Воинствующий пассеист под предлогом учобы тянет на кладбища к могилам классиков, забывая, что сегодня Пушкину уже 129 лет от роду и он нестерпимо беззуб , а в то же время пассеист умалчивает всячески, что Пушкин в свои дни был одним из самых ярых футу­ ристов, деканонизатором, осквернителем могил и грубияном. Пас­ сеисту об этом говорить невыгодно. Вместо этого он, позалазив во все газетно-журнальные щели, статьями и рецензиями втирает очки массам, , выдавая им оппортунистическую розовую кашицу аков и ахрров за настоящую революцию. 1 Новый Леф 1 1