Новгород Великий. Пособие для экскурсантов и туристов

Отсюда следует, что башня построена раньше. Действительно, в летописи мы находим исключительно важное известие, дающее точную дату построения башни позже 1436 года, но раньше 1459- года. Первая Новгородская летопись под 1443 годом говорит: „постави архиепископ Великого Новогорода владыка Еувфимий духовницу камену и сторожну камену в своем дворе". Это из ­ вестие в тех же самых выражениях дает летопись Авраамки и IV Новгородская. Совершенно очевидно, что каменная „сто ­ рожня “ и есть дошедшая до нас Евфимиевская часозвоня. Не подлежит никакому сомнению, что постройка восьмигранной высокой башни у ворот архиепископского двора имела назна ­ чение прежде всего сторожевой башни. Следовательно, Евфимьевская часозвоня построена в 1443 году, а в 1459 г. к ней была пристроена Сергиевская церковь. Общий тип часозвони не являлся исключением в новгородском зодчестве XV века, так как известно сооружение Евфимия 1445 г. в Хутыни 1 ), которое подробно описано летописью в связи с по ­ стройкой церкви Григория Великия Армении в том же Хутынском монастыре: „Совершиша ю в два лета, о едином верее велми чюдна, яко таковы несть делом в Новгородской области: яко околная стена, еже округ церкви, имея углов восмь, а двери пя- теры, в высоту велми высока; на ней же вверсе и колоколы уста- виша, два колокола больших; егда начнут звонити яко страшным трубам гласящим, такой прочие колоколы уставиша... И священа бысть сия чюдная церковь в лето 7044, месяца августа в 6 день, при благоверном князе Ивани Васильевиче всеа Русски... Аипреже того была церковь того же святого камена, но не велми высока и кругла яко столп, противу северных дверей, и не велика, толко сажени единыя внутри и со олтарем; на ней же колоколы в верее бывали и прежних лет, но понеже не велики и никоторыя лепоты не имуще"... 2 ). Из приведенного текста видно, что Евфимиевская постройка 1445 года была сравнительно небольшой и невысокой, имела восьмигранную форму верха, на ней были небольшие колокола. Указание летописца ценно не только в связи с тем, что имелись в XV веке сооружения типа часозвони, но также оно дает важнейшее указание для суждения о первоначальных формах разбираемого нами сооружения. Совершенно невозможно утвер ­ ждать, что часозвоня с самого начала была выстроена такой вы ­ сокой (более 40 метров), какой мы видим ее теперь, поскольку приведенная летопись совершенно прямо свидетельствует, что постройка в Хутыни 1535 г. „велми чюдна, яковь таковы несть делом в Новгородской области... в высоту велми высока"

Ъ ІИ н. л. '-) Соф. II Л. под 1536 г. • ■ ) Соф. И Л.