Москва социалистическая

Вокруг вопроса о путях развития Москвы разго­ релись жаркие споры. Одни предлагали «разуплотнить» Москву, умень­ шить плотность ее населения до 60—70 человек на гектар. Для этого предлагалось вывести из ^Москвы большую часть заводов, фабрик, высших учебных з а ­ ведений и разместить их в окружающих столицу не­ больших городах. Площадь Москвы, достигавшая то ­ гда примерно 24 тысяч гектаров, должна была по это ­ му «плану» разрастись до 200 (!) тысяч гектаров. Благоустройство столицы — асфальтирование улиц, обслуживание населения водопроводом, канализацией^, освещением, транспортом и телефоном — при такой непомерной территории становилось крайне затрудни­ тельным, вернее, невозможным. Иными словами, Мос­ ква, как столичный центр, должна была исчезнуть, «растворившись» во множестве кое-как связанных друг с другом поселков полугородского типа. Другие, ударившись в иную крайность, предлага­ ли создать новую Москву целиком из домов-небоскре­ бов, не ниже 25—30 этажей. Эти нелепые фантастические проекты были от­ вергнуты. В июне 1931 г., по инициативе товарища Сталина, вопрос о московском городском хозяйстве был по­ ставлен на обсуждение пленума Центрального Коми­ тета партии. Заслушав и обсудив исчерпывающий доклад товарища Л. М. Кагановича, пленум обязал московские организации «приступить к разработке серьезного научно обоснованного плана дальнейшего расширения и застройки г. Москвы». Это была грандиозная работа. Нужно было разо ­ браться в запутанном лабиринте растянувшихся поч­ ти на 600 километров 1 700 с лишним московских проездов, обследовать тысячи московских зданий, выяснить их ценность, степень изношенности, при­ годность для жилья. Нужно было внимательно изу­ чить десятки проектов по каждой из многочисленных отраслей городского хозяйства, определить, какой из них наиболее правилен и в то же время наиболее экономен.