Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

скую лѣнь и написал ъ ем у письмо , которое , наконецъ , открыл о Ѳедотов у глаза . Въ то врем я в ъ обществ ѣ господствовал о сатирическо е настроеніе . В ъ особенност и литература , связанная , прпдавленна я цензу - рой , но мощна я затаенным и силами , при - бѣгала къ ироні и и сатирѣ , какъ къ наиболѣ е удобно й форм ѣ излагатьсво е отношені е къ дѣй- ствительности , в ъ частности , сво е отношені е къ русскойкультурѣ . Гогол ь уж е замолкъ , но въ русском ъ обществ ѣ тольк о тогд а начи - нал и оцѣниват ь ег о по достоинству , пони - мать ужас ъ ег о шуткп , оглядыватьс я на себ я и вокруг ъ и мал о по мал у пере - ходит ь от ъ смѣх а к ъ слезамъ . Зрѣлъ , покамѣст ъ ещ е в ъ тайнѣ , яд ъ Некрасова ; Бѣлинскій , прячас ь з а литературно й критпкой , все смѣлѣе и смѣлѣе, высказывал ъ сво е пламенно е негодованіе ; Достоевскій , тольк о что , в ъ первы й разъ , истерическ и разрыдав - шійс я в ъ „Бѣдных ъ людяхъ" , тепер ь прини - малс я точит ь лезві е своег о тонкаго , почт и незамѣтнаго , но смертельнаг о стилета . Росл и и развивалис ь будущі е геро и 50-хъ и 60-хъ годовъ . Совѣтъ , данны й Крыловым ъ Ѳедото - ву, исходил ъ от ъ литератор а вес ь вѣкъ, съ вид у благодушно , но язвительн о по суще - ству , насмѣхавшагос я над ъ скверность ю рус - ско й жизни , п этот ъ совѣт ъ литератор а при - вил ъ и худояшик у литературну ю точк у зрѣ - нія н а жпвопись . Ѳедотовъ , пошедші п по стопам ъ милых ъ сердц у ег о голландцевъ , отступил ъ отъ их ъ завѣтовъ , увлекс я мето - дическим ъ преповѣдничаніем ъ Гогарта , оста - вилъ в ъ стороп ѣ чист о жпвописны я задач и и взял ъ в ъ рук и не одн ѣ кист и п палптру , а ещ е розг у и указку . Ѳедотов ъ и тепер ь проводил ъ цѣлые дни в ъ прогулках ъ по городу , по прежнем у цѣлым и часам и наблюдал ъ то ил и друго е яв - леніе , заинтересовывалс я всяким ъ встрѣчнымъ , какъ ребенок ъ (он ъ и любил ъ больш е всег о на свѣтѣ ребятъ , а дѣти обожал и этог о по дѣтск и добраг о п впечатлительнаг о человѣка) , радовалс я всем у новому , забавному , характер - ном у и типи^шому . Но переносит ь вс е это въ живопис ь (какъ эт о рѣшалс я дѣлат ь Мен - цель ) ем у казалос ь тепер ь недостойным ъ и

обойтис ь без ъ разсказа , без ъ завязки , беэ ъ мо - рали—прям о невозможнымъ . Ег о уж е неудо - влетворял о тольк о писат ь картин ы *). Ем у хо - тѣлос ь сочпнят ь в ъ картинах ъ нравственны я проповѣди , которы я служили-б ы дл я исправ - лені я ег о ближнихъ . Таким ъ образоы ъ и Ѳедотов ъ был ъ сбит ъ съ толку , но не Академіей , а свое й «литера - турностью» , весьма , впрочемъ , понятно й в ъ с временник ѣ эпох и небывалаг о расцвѣт а род - ной словесности . Зараженны й общим ъ на - строеніемъ , обще й жаждо й просвѣщенія , Ѳе - дотов ъ оставил ъ просту ю дѣйствительность , оставил ъ просто е искусство , къ котором у был ъ вполн ѣ способенъ , и пошел ъ вслѣдъ з а лпте - раторам и отыскиват ь тем ы дл я свое й нрав - ственно й проповѣди . Но , есл и грустно , чт о Ѳедотов ъ подал ъ первы й примѣр ъ тог о брюз - жані я „картин ъ съ содержаніемъ" , которо е до тако й степен и нам ъ досадил о в ъ послѣдую - щих ъ произведеніях ъ передвижннковъ , то не над о в ъ то-ж е врем я забывать , что не буд ь этого , явис ь Ѳедотов ъ и вс ѣ его послѣдова - тел и тольк о усовершенствованным и Венеціа - новцами , врядъ-л и могли-б ы они так ъ рѣши - тельн о совладат ь со злѣйшим ъ врагом ъ рус - скаг о искусства—с ъ академизмомъ , врядъ-л и пріучили-би он и публик у къ картинамъ , вряд ъ ли так ъ заинтересовали-б ы и увлекл п ее . Пуб - лика и, въ особенности , лучша я част ь ея (худ - ша я увлекалас ь Чернышевым ъ и Иваном ъ Со - коловымъ ) был а в ъ то врем я уж е слишком ъ настроен а на „исправительный " ладъ , чтоб ъ оцѣнит ь чт о - либо , изображающе е попрост у дѣйствптельность , без ъ „полезнаго " намѣре - нія . Иервы я серьезны я работ ы Ѳедотов а был и исполнен ы сепіе й и акварелью , з а масло-ж е *) Чѣмъ былъ-б ы Ѳедотовъ , какъ просто й изобра _ зител ь дѣйствительности , вникающі й в ъ смысл ъ и прѳ . лѳсть явленіГі , показывают ъ ег о пѳрвыя вещ и „Встрѣча великаг о княз я полкомъ " ил и мнлѣйші й портрет ъ ег о съ родителями , гд ѣ вс е так ъ курьезн о и вѣрно, а межд у тѣмъ нѣтъ ни капл и назойливо й тенденціи , ни - гдѣ не выглядывает ъ оскорбительны й дл я людѳй и не - навистны й им ъ учител ь и педагогъ . Вс е такъ-же , какъ въ дѣйствитѳльности , но тольк о освѣщен о теплым п лу - чамиискусства , процѣжен о сквоз ь драгоцѣнны й фильтр ъ художественнаг о темперамента .

33 7