Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

сго имен и нигд ѣ и ником у не объявив ъ и до - пустило , правда , съ молчаливаг о согласі я вла - дѣльцевъ , чтоб ы представленны я ему картин ы поступил и на выставк у нѣкоег о Г . Гринейзе - на , нанявшаг о дл я это й цѣли у обществ а ег о зал ъ на двѣ недѣли . Вес ь выш е охарактернзо - ванны й „худояіественны й матеріалъ " попа.і[ ъ въ полном ъ состав ѣ на выставк у Г . Гриней - зена , сіял ъ на не й свое ю неувядаемо ю красо - тою в ъ течені е двух ъ недѣл ь и нын ѣ канул ъ въ Лету , Бсе-ж е вѣроятн о (иб о дл я чего-яіе , въ противном ъ случаѣ, было-б ы устраиват ь выставку? ) неремѣнив ъ въ нѣкоторых ъ своих ъ частях ъ владѣльцѳвъ. Открыл ъ выставк у Г . Гринейзен ъ лекціею , котора я сводилас ь къ тому , чт о хороше е искусств о лучш е дурног о и чт о можн о даж е довѳст и сво ю научну ю смѣлост ь до того , чтоб ы сказать , что дурно е искусств о хуж е хорошаго ; далѣѳ, чт о грѳче- ская скульнтур а был а хорошим ъ искусством ъ и, наконецъ , что уровен ь художественнаг о раз - впті я страны , времен и и народ а измѣряетс я количествомъ худояшиковъ . Послѣдне е демон - стрировалос ь даясе графически , словн о изо - термам и и пзодинамами . ПрисутстБОвавшая молодеж ь могл а учитьс я терпѣнію , сдержан - ност и и могучем у самообуздані ю у бывших ъ здѣсь заслуженных ъ и почтенных ъ старцевъ , воспринимавпіпхъ , не моргнув ъ глазомъ , не пада я в ъ обморок ъ и „н е дозволя я себ ѣ ни - каких ъ аллегорических ъ тѣлодвижѳній " — подносимы й имъ „художѳственны й матеріалъ" . Къ конц у выставк и Г . Гринейзен ъ издал ъ каталогъ , которы й сам ъ по себ ѣ ест ь сііе і (і'оеиѵгѳ въ тон ѣ всѳй выставки . Особенн о за - мѣчательн о предисловіѳ , начинающеес я сло - вами : „мы был п далеки от ъ мысл и собрат ь коллекці ю выдающихся картинъ" . Тут ъ ест ь и жалоб ы „н а стол ь короткі й срокъ " (Бож е моіі ! кто-ж е торопилъ?) , и увѣреніе , чт о за - дач а устроител я был а дат ь все, что ему при - слали , „каково-бы оно ни было", и угроза , что эта выставк а тольк о первая, и, наконецъ , за - явленіе , чт о щюбѣлы настоящей выетавки по - полняіотс я извѣстнѣйшим и картинам и евро - пейских ъ музеѳвъ , дл я чего с ъ этих ъ кар - тин ъ гдѣ-т о лѳжат ъ фотографіи . Вс е ііреди - слові е заканчиваѳтс я слѣдующим ъ перлом ъ логик и и стиля : „Здѣс ь на ряд у с ъ фотогра - фіям и выставлен а коиі я съ Карло-Дольч ѳ (Мо - йегпе), как ъ пояснительны е документы" . Обо всем ъ этом ъ не стоило-б ы говорить ,

еслпб ы „вс е это " не был о уя«асаюпі,им ъ зна - меньем ъ времени : иеуя«слп-ж е русска я сто - лична я публик а дошл а до того , чт о можн о рѣшатьс я ей читат ь лекці и об ъ искусствѣ , будуч и стол ь фѳноменальн о - безграмотнымъ ? Па этом ъ слѣдовало-б ы покончить , еслибі і в омут ѣ 250-ти БыстаБленных ъ картин ъ не нашлос ь небольшог о количества , дышащаг о гнем ъ и талантом ъ их ъ творцовъ , подобн о яшво й и страстно й рѣч и сред и беззубаг о и осторожнаг о шамкані я бездарностей . Прежд е всег о Луини , принадлежащі й гр . Мордви - ноБой : Саломе я съ головоі о Крестителя , ори - гиналъ , но композиція , котору ю Луіш п очен ь част о повторял ъ п (увы! ) картнн а до тако й степен и счищенная , уничтоженна я и стертая , йсобенн о прп варварском ъ перенесені и ея в ъ мастерско й Эрмитаж а с ъ дерев а на холстъ , что работ а великаг о Ломбардц а может ъ быт ь тольк о разсматриваем а как ъ руин а (Л' » 8 по каталогу) . Из ъ той-ж е коллекці и превосходн о св. СемейстБО Россо , краснво е и строііное , пол - ное мечтательно й поэзіи , съговорящими , груст - ным и и притягивающим и глазам и Мадонны . Если-б ы владѣлиц а рѣшіілас ь поручііт ь хоро - шем у реставратору , т. ѳ. очѳвидн о не костром - ским ъ и ярославским ъ смѣльчакам ъ в ъ ма - стѳрско й Эрмитажа , а, напр. , профессор у Гау - зер у в ъ Берлинѣ , снят ь ту возмутительну ю розбву ю дымку , которо й картянапокрытасверх у до низу , притом ъ несомнѣнно , как ъ это видн о по краскамъ , нокрытав ъ очѳнь нѳдавнеевремя , то она спасла-б ы себ ѣ и мір у великолѣпнаг о Россо . .Совсѣм ъ не тронут о и чарующ е хо - рош о св . Сѳмѳйство из ъ той-ж ѳ коллѳкці и (н а толсто й доскѣ) , вс ѳ Бъ жѳлтых ъ и сѣрых ъ то - нахъ , школ ы Пармиджанино , вѣроятн о Вег1о]а . Пельз я не согласитьс я съ г . Старовѣром ъ въ его похвалах ъ картинѣ , изображающе й Ма - тильд у и Малѳкъ-Аделя . И авторств о Матте о Росселл и не подлежит ъ сомнѣнію , и по ко - лоритно й гаммѣ, и по почерк у и по типамъ . Красивая , круглая , блѣдна я картипа , принад - лежаща я г . Забѣльскому , св . Семейство , ест ь картин а Содомы , жесток о повреяіденна я и за - писанная , небрежна я и невыдержанная , но оригинальна я и характерна я дл я Содомы . Та - кой-яг е іо7іс[о, но неизмѣрим о лучшій , укра - шаетъ , как ъ роскошны й цвѣтокъ , гармонич - ный и яркій , большуі о зал у Сіенско й гал - лѳреи . Из7і русских ъ картин ъ очен ь хорош ъ не -

2 5 0