Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

гате.іем ъ і5Ъ исторі и человЪческаг о про - свЪщенія , тЪм ъ не менЪ е отжил о сво й вЪкъ , как ъ отжил а ег о и сам а З^лада.. . „Стихотворна я форма , сдЪлавшис ь впослЪдстві и обіщім ъ достояніемъ , яви - лас ь и богаче , и разнообразнЪ е в ъ тех - иическом ъ отношеніи . Можн о нривест и тысяч и новЪііших ъ стиховъ , несравнеіш о сильнЪ е и звучнЪе , наиримЪръ , стихов ъ „Евгені я ОнЪгина" ; но нреимуществ о ирелести—прелести , неуловимоі і ника - кимъ анализомъ , незавнсимоі і от ъ со - держанія—вЪчн о нребудет ъ з а любым и стихам и Пушкин а и других ъ нЪкото - рых ъ поэтов ъ этог о поэтическаг о пері о - да.. . На стихотвореніях ъ нашег о време - ни уж е не лежитъ , кажетс я намъ , печа - ти этоі і псторпгескоп иеобходпмостп и искренности , іютом у чт о сама я исторп - ческа я миссі я стихотворчества , как ъ мы

думаемъ , завершилась . Он и могут ъ быть , они и дЪііствителы ю болЪ е илн менЪ е талантливы , но или звучатъ, как ъ отго - лоск и знакомаг о прошлаго , уж е лишен - иые прежняг о обаянія , или-?к е преис - полнен ы внЪшнихъ , чуждых ъ искусств у тендениііі . „Впрочемъ , ири ненормальном ъ ходЪ русскаг о общественнаг о развитія , в ъ вн - ду того , чт о наш е иросвЪщеиі е далек о не выражает ъ жизн н нашег о народпаг о духа, чт о не всЪ струн ы народно н душ и прозвучалп , чт о сама я стихотворна я на - ша форм а был а и есть заемная,—может ъ быть , дл я русско н поэзі ч еще настанет ъ період ъ возрождені я в ъ новой , невЪдо - моі і доселЪ , своеобразноіі , болЪ е народ - нон формЪ . МожетЪ выть эт о не несо - мнЪнна я надеж-да , а тольк о гаданіе ' Рцы.