Мир искусства. Том седьмой. №№ 5 – 6. – 1902

ДОСТОЕВСКІЙ И НИТШЕ. ( фИАОСОСр Ы Т Р А Г Е Д І И . )

женіемъ , взорвал о Достоевскаг о и за - ставил о ег о сказат ь больш е чЬм ъ т о дозволял о ег о литературно е положені е и обязанност и вЬрующаг о проповЬдни - ка. Д а и гр . Толстоі і дал ъ в ъ „Анн Ь Карениноіі " слишком ъ мног о простор у „подпольном у человЬку^' . Левинъ , на - примЬръ , прям о заявляетъ , чт о „ника - ког о непосредственнаг о чувств а къ угне - тені ю славян ъ нЪт ъ и не может ъ быть " и встрЬчает ъ в ъ старом ъ княз Ъ (лицЬ , очен ь симпатичном ъ автору , как ъ видн о по ход у романа ) сильну ю поддержку . „Вот Ъ и я , говорит ъ князь , никак ъ н е понималъ , почем у вс Ь русскі е вдруг ъ так ъ полюбил и братьев ъ славянъ , а я никакоі і к ъ ним ъ любв и н е чувствую. . . Но , пріЬхав ъ сюда , я успокоился ; я ви - жу , чт о и кром Ь мен я ест ь люди , инте - ресующіес я тольк о Россіеіі , а не братья - ми славянами . Вот ъ и Константинъ" . Такі я разсуждені я в ъ устах ъ положи - тельных ъ героев ъ толстовскаг о роман а Достоевскі й считает ъ неумЬстными . Вс е эт о можн о высказат ь — но с ъ соотвЬт - ствующим и примЪчаніями , п о крайне й мЬрЪ хот ь в ъ тако й формЬ , в ъ какоі і эт о высказывалос ь в ъ „воіін Ь и мирЪ" . Там ъ люди , есл и и чувствовал и себ я равнодушным и к ъ судьбам ъ своеі і стра - ны, т о по краіінеі і мЬр Ь притворялис ь горяч о заинтересованным и войноі і и та - ким ъ образом ъ какъ-б ы сознавалис ь въ

VIII.

Достоевскій , разбира я „Анн у Каре - нину" , замЬтил ъ межд у прочимъ : „Ан - на Каренин а совсЪм ъ не невинна я вещь" . Ещ,е-бы ! Нужн о быт ь самом у очен ь уж е невинным ъ человЬком ъ дл я того , чтоб ы въ творчеств Ь гр . Толстог о увидЪт ь лиш ь одн у поэзію . Любопытно , однако , что нЪскольк о раньше , до появлені я по - слЪдне й част и ,,Анн ы Карениной " (вы - шедше й отдЪльным ъ изданіемъ) , тотъ - же Достоевскі й назвал ъ Левин а чело - вЪком ъ „чисто й души" . Неправда-ли , в ъ нЬкоторых ъ случаях ъ слЬдует ъ с ъ боль - шо й осторожность ю относитьс я к ъ об - щепринятым ъ словамъ.'' ' ВЬд ь чисто й душ и человЬк ъ — эт а та-ж е „невин - ность",— а Левинъ—геро й „Анн ы Каре - ниной" , в ъ нем ъ вес ь смысл ъ романа . Но Достоевскій , выступа я в ъ рол и ли - тературнаг о критика , считал ъ себ я обя - занным ъ диап( і - тёт е поддерживат ь вся - каг о род а идеалы—поэтом у и к ъ Леви - ну примЬняетс я стол ь младенческ и нЬж - ны й эпитетъ . Н а самом ъ дЬлЬ Достоев - скі й хорош о знал ъ цЬн у Левин у и, есл и имЬл ъ сперв а намЬрені е держат ь сво е знані е пр о себя , т о у нег о был а н а т о важна я причина . Появлені е послЬдней і част и „Анн ы Карениноіі" , в ъ которо й гр. Толсто й позволяет ъ себ Ь смЬятьс я над ъ увлеченіем ъ добровольческнм ъ дви -

321