Мир искусства. Том седьмой. №№ 3 – 4. – 1902

него досталось ; онъ дѣлалъ замѣчані я Сѣ - рову и вообщ е вел ъ себ я весьм а непрннуж - денно . Но и его дни был и сочтен ы и жезл ъ критическо й власт и былъ вторичн о исторгнут ъ изъ его чэмпіонских ъ рукъ . Наступил ъ опят ь антрактъ , втечені е котора - го амплу а художественнаг о суперарбптр а съ большим ъ илп меньшпм ъ успѣхомъ выполня - лось по назначені ю отъ адмпнистраціи , пооче - редно , всѣми сотрудникам и газеты , начина я съ завѣдывающаг о „политическим и горизон - тами " п конча я составителем ъ „обиходно й ре- цептуры" . Так ъ длилос ь дѣло, пока , наконецъ , въ упомянутых ъ выш е Л1>№ „Нов . Вр. " не появилис ь тѣ великолѣпны я статьи , по по- воду которых ъ мы и собиралис ь побесѣдо- вать. Странное , до невѣроятност и странное впе - чатлѣніе производят ъ эти статьи , написан - ныя, с ъ внѣшней стороны , довольн о гладко , съ нескрываемым и претензіям и на модернизм ъ стил я и пересыпанны я с ъ верх у до низу , как ъ булк и тмином ъ и макомъ , именам и круп - ныхъ авторитетов ъ искусства . Начинаеш ь читать.. . ничего , складно , даже какъ-будт о солидно ; правда , безсодержатель - но и не совсѣмъ ново , но все-так п ничего . Ни Кравченко , яи Брешк о так ъ не пишутъ . Как ъ вдругъ , 0, уя^асъ ! натыкаешьс я на фразу , на сравненіе , да на какое ! до тог о нелѣпое, непозволительн о пошлое , что глазам ъ не вѣ- ришь . Сомнѣваешься—н е опечатка-ли ? Смот - ришь—нѣтъ , не опечатка , ибо автор ъ тутъ-ж е повторяет ъ и развивает ъ свою блестящу ю мысль . Ну , тут ъ и конец ъ мистификаціи , те - перь уже знаешь , съ кѣмъ имѣеш ь дѣло, и продолжаеш ь знакомитьс я со взглядом ъ ав - тора съ точк и зрѣнія менѣе для нег о лестной , но дл я себ я болѣе забавной . По заведенном у у нас ъ обычаю , позволя ю себѣ познакомит ь читателе й съ новым ъ кри - тическим ъ свѣтилом ъ „Нов . Вр." , на основа - ніи подлинных ъ и достовѣрныхъ цитатъ , по- черпнутых ъ смѣлой руко й из ъ лежащих ъ перед ъ нам и продуктов ъ его творчества . Автор ъ начинает ъ с ъ впечатлѣнія , выне - сеннаг о отъ обзор а 1136 выставочных ъ экспо - натовъ .

возводил ъ в ъ сан ъ цѣнителе й отечественнаг о и міровог о искусства . Тутъ и симпатичны й і \ Кравченко , что-т о пописывавшій , изрѣдка о картинахъ , а болѣе все 0 нлачевном ъ имуш;ественном ъ положе - ніи художниковъ , и чувствовавші й себя впол - нѣ въ свое й сферѣ лиш ь въ описаніях ъ аква - рельных ъ „пятницъ " и дамских ъ „средъ" . Говорилъ онъ робк о и съ опаской , искос а по- глядыва я на своих ъ хозяевъ , державших ъ его в ъ черном ъ тѣлѣ. Отличительным ъ при - знаком ъ критик и г . Кравченк и был ъ какой-т о даже непонятный , при стол ь великолѣпн о раз - витых ъ бицепсахъ , страх ъ пред ъ начальствомъ . Г-на Кравченк у вытѣснилъ, и довольн о безцеремонно , неизвѣстно откуд а взявшійс я г. Сторонній . Человѣкъ, по собственно й атте - стаціи , „нпчег о никогд а не видавшій" , но за то ангельскаг о характер а и вѣроятно херувим ъ съ виду . Онъ всѣхъ плѣнил ъ деликатным ъ обхож - деніем ъ и пзысканность ю свѣтскихъ манеръ . При желаніи , въ немъ сраз у можн о было уга - дать будуш,аг о „парижанина" . Онъ вс е ивсѣхъ любилъ , обо всем ъ печалилс я и питал ъ тро - гательно е пристрасті е ко всем у „красивому" , въ особенности , есл и оно не слишком ъ рѣзко выступал о из ъ рамок ъ обыденно й пошлости . Чуть-л и не ежедневн о изливал ъ онъ на пре - доставленных ъ ему широких ъ страницах ъ „Нов . Вр. " поток и милаг о пустословія , вѣ- ш,ал ъ объ утопическом ъ эльдорад о дл я „тру - женников ъ искусства " и объ объединені и „всѣхъ направленій " въ одном ъ грандіозном ъ залѣ,построенном ъ над ъ Гостинным ъ Дворомъ . Въ один ъ прекрасны й ден ь г . Сторонні й исчезъ . Взяли-л и ег о живым ъ на небо , или онъудалилс я для спасені я души в ъ пустыню , С І 1 І 1о за? Факт ъ тотъ , что „Нов . Время " опят ь осталос ь без ъ художественнаг о критика . Наступил о смутно е врем я междуцарствія , закончившеес я тѣмъ, что управлені е изяш;ны - ми искусствам и снов а попал о въ мускулисты я руки г . Кравченки . Но это был ъ уже не пре - жні й Кравченко , робкій , застѣнчивый и по- чтительны й къ начальству , а напротивъ , весь- ма даж е самоувѣренны й и в ъ конец ъ отри - цавші й всякі е авторитеты . Даж е г. Рѣпину отъ

62^