Мир искусства.Том первый. №№ 1–12. 1899

== Открывшійс я недавн о в ъ Брюссел ѣ Салон ъ іі е 1а «ЬіЬг е ЕзШёІі^ие » ннтересен ъ и свое ю оригиналь - ность ю и типичным ъ подражаніем ъ древним ъ ма - стерамъ . Мотт ъ напомпнает ъ в ъ свое й картин ѣ С. Боттичелли , а Грейфенгаген ъ заставляет ъ думат ь 0 горячих ъ тонах ъ Тиціана . Групп а «Работниковъ » Мень е обращаег ь н а себ я обще е вниманіе . Отмѣ- тим ъ ещ е вещи : Котте , Карріера , Анкетэна , Р а - фае.ігли , Брэнгвпн а и Мор о Нелатона . Кром ѣ тог о выставлен а з^мѣчательна я коллекці я офортов ъ Роп - са , гравюр ы молодог о ил.іюстратор а Разенфосс а дл я издані я «Е1еиг8 Ли т а і » Бодлэра . = В ъ парпжском ъ Салон ѣ СЬат р йе Магв нынѣш- няг о год а застав.!іяет ъ мног о о себ ѣ говорит ь кар - тин а художник а Анкетэна , которы й принимал ъ участі е на ыеждународно й выс тавкѣ, устроенно й в ъ нынѣш- пем ъ год у журналом ъ «Мірі . Иску с с тва» . Вотъ , чт о нишет ъ о • ново й картин ѣ Анкетэн а Арсен ъ Александръ : «Мы живем ъ в ъ эпоху , когд а блескъ , огненны й темперамент ъ п опьянені е краско ю возмущают ъ глазъ . ()б ъ Рубенс ѣ говорят ъ обыкновенн о с ъ священнымъ? ; восторгомъ , но я убѣжденъ , чт о естиб ы он ъ жилъ ^ и писал ъ теперь , посред и насъ , н е позаботяс ь пред- ; варительн о обтявит ь нам ъ сво е имя , его сочли быі Оігаснымъ эксѵ,ентрикомъ\ в ъ ег о индивидуально'й маиер ѣ трактоват ь и передават ь тѣло «знатоки» ] нашл и бы тысяч и недостатков ъ в ъ рисункѣ , крити - ковал п б ы преувеличенност ь ег о формъ , красны й тон ъ тѣла, ег о гигантску ю производительность , ко - тора я происходил а скорѣ е от ъ безмѣрнаг о увлеченія , чѣмъ от ъ необыкновенн о нлодовито й натуры . Как ъ бы т о н и было , нам ъ рѣшительн о вс е равно , чт о подобны е цѣнител и сбит ы с ъ толк у картино ю Анке - тэн а и вышиблен ы из ъ обычно й колеи . Неред ъ нам и спльны й и прекрасны й художникъ . Тѣ , которы е знают ъ Анкетэна ,—т ѣ видѣли ег о в ъ продолжені и пятнадцат и лѣтъ з а самым ъ усидчивым ъ трудомъ , доходившимъ , изъ- з а строгаг о изучені я старинных ъ мастеровъ , д о полнаг о забвені я собственно й индиви - дуальности . Вначалѣ, казалось , он ъ обѣщал ъ сдѣлатьс я замѣчательньш ъ иллюстратором ъ парижско й жизни , котору ю он ъ передавал ъ с ъ большим ъ блеском ъ и рѣзко й ироніею . Н о вот ъ мы видимъ , как ъ онъ пре - образовывается . Подумайте , чт о он ъ ещ е в ъ самом ъ бл(?скѣ зрѣлаго возраста . Эт о один ъ из ъ саыых ъ талантливыхъ ' и сильных ъ представителе й молодо й школы . Мы всегд а слѣдил и з а ним ъ с ъ большим ъ интересомъ , и нам ъ пріятн о констатировать , чт о мы не ошиблись , разсчитыва я н а ег о задатки» .

= В ъ «Новом ъ Времени » от ъ 29- г о анрѣ^шчи- ^ таем ъ нѣскольк о строк ъ достойных ъ повторенія : «Пушкинскі й спектакл ь н а (ні,ен ѣ Литературно - Артистическаг о кружк а ирошел ъ с ъ успѣхомъ . Дв ѣ живы я картины , поставленны я К . Е . Маковскимъ , вызвал и большо е удовольстві е в ъ публикѣ . Одн а «Рождені е Пушкина » — символическая картин а в ъ ыиѳологическо й обстановкѣ . Тьма , раскат ы грома , свист ъ вѣтра; вдруг ъ раздаетс я дважд ы громкі й голосъ : «Д а здравствует ъ разумъ , д а скроетс я тьма » (стих ъ Пушкина) , и вслѣдъ затѣмъ сред и зелен и и цвѣтовъ , н а воздухѣ , колыбель , в ъ не й сидит ъ кур - чавы й ребенок ъ с ъ нротянутыы и вперед ъ ручками , окол о нег о дв а ангела , над ъ колыбель ю — летящіі і геній , в ъ рук ѣ котораг о лавровы й вѣнокъ , протя - нуты й над ъ ребенкомъ ; внизу , под ъ ко.чыбелью , групп а амуровъ , и сверх у цѣ.ды й каскад ъ цвѣтов ъ сьшлетс я н а ребенка» . Приводим ъ этот ъ краснорѣчивы й образчик ъ вку с а сНоваг о Времени » и г-н а Маковскаго . = Г - н ъ В . Нильскі й нача.д ъ в ъ «Русском ъ Трудѣ» ряд ъ стате й о русско й живописи . В ъ перво й статьѣ, посвященно й «кратком у очерк у исторі и этог о искусств а в ъ Рос с і и» , г . Нильскі й пишет ъ пр о пріем ы творчеств а великих ъ мастеров ъ ренессанса : «Удавалос ь художник у придат ь лиц у живаг о чело - вѣка неземно е выражені е — яв.тялас ь мадонна , рели- ггозная картина, н е удавалоьс — являлся портретг. Символамъ , отвлеченностям ъ здѣсь н е был о мѣста». Отсюд а не далек о до утвержденія , чт о Леонардо , приннмаяс ь з а сво ю «Таі іну ю Вечерю» , н е зналъ , что у нег о выйдетъ , «Тайна я Вечеря » ил и «Именин - иый пирогъ» . = Парижскі й корреспондент ъ «Новостей » г . Се - ыеновъ , сообща я об ъ открыті и салоновъ , гіишегь: «Чт о касаетс я Фальгьеровскаг о Бальзака , то но замысл у он ъ ниж е прошлогодняг о — Родэновскаг о а по иснолнені ю — можн о сказат ь только , чт о «камн я много , а жизн и мало» . Год ъ том у назад ъ никт о не находил ъ словъ , чтоб ы высказат ь сво е возмущені е против ъ работ ы Родэна , а нынч е в с ѣ вспоминают ъ о ней , как ъ о чемъ-т о выдающемся . і = В ъ хроник ѣ № 9 журнал а «Мііі ъ Иску с с тва » , •въ стать ѣ Александр а Бену а «Форен ъ Стейнлен ъ и Валлотонъ» , вкралас ь слѣдующа я опечатка : н а стр . 9 7 , . п е рвы й столбецъ , шеста я строк а сверх у вмѣсто «правдѣ» слѣдуег ь читат ь «неправдѣ» .

14 0