Мир искусства.Том первый. №№ 1–12. 1899

ко вЪ состояні и избавит Ь искусств о отЪ упрека , будт о бы оно—пуста я забава , чЪмЪ он о дЪйствителЬн о бы - вает Ъ чрезвычаі ін о часто : художественна я форм а н е спасет Ъ отЪ презріэні я ил и сострадателЬно й улыбк и произведені е искусства , есл и он о важностЬ ю своейпде и не вЪ состояні и дат Ь отвЪт а н а вопросЪ : „д а стоил о ли трудитЬс л над Ъ подобным и пустлками? " Разв Ъ многі е и многі е н е иодписалис Ь б ы и тепер Ь под Ъ это й мЪщанско й формулоіі , так Ъ как Ъ поработит Ь единственн о свободно е и независимо е — вот Ъ главиа я мечт а этих Ъ людей , зарывших Ъ себ я вЪ мелочных Ъ заботах Ъ человЪческаг о муравейника . У них Ъ есті) мыс.іЬ , у них Ъ ест Ь слово , н о он и н е спокоі іны , имЪ нужн ы звуки , краски , риѳмы, линіи , словомЪ , вс е вы - сокое , чт о имЪет Ъ человЬкЪ , чтобі э размЪнят Ь эт о на школЬны л доск и и тусклы л зеркал а мхЪ сЬреи]) - кихЪ заботЪ . Он н требуютЪ , чтоб ы симфоні и мы пере - дЪлал и вЪ торжественны е марш и и народны я пЬсни , чтоб Ъ изЪ картин Ъ скроил и мы таблиц ы длянагляднаг о обученія , а мзЪ поэлі Ъ рецепт ы отЪ всЪх Ъ грлзных Ъ болЬзнеі і торл^ествующеі і цивилмзаціи . Прозаики , ужел Ь имЪ мал о проз ы их Ъ собственно й жизни , чт о они просят Ъ е я у искусства , этоі і улыбк и божестваГ ^ Мн Ь очен Ь жалЬ , чт о я н е мог у остановитЬс я ЗдЬсІ ) н а разбор Ь тЪх Ъ двух Ъ авторитетиых Ъ взгля - довЪ, которые , несмотр я н а вс ю коренну ю разності ) исходных Ъ точекЪ , сходлтс я до нЬкотороі і степен и вЪ своих Ъ конечных Ъ выводахЪ . Я говор ю пр о брю - нетЬер а и Толс того . Как Ъ ни странн о эт о сопостав - лені е классик а брюнетЬера , питомц а параднаг о вЪк а Людовик а Х І У , сЪ Толстым Ъ такимЪ , каким Ъ мы знаем Ъ его , н о вЪ послЬднмх Ъ трудах Ъ свомх Ъ по повод у мскусств а он и приходлт Ъ кЪ близк о соприка -

В. Васнецов г Мотив ъ орнамента .

і

і

І

і

1

сающимс я резулЬтатамЪ . Пр и характеристик Ъ современноі і эстетик и он и об а выдЬляют Ъ начал о мскані я наслажденій , как Ъ главныі і принцмп Ъ искусств а послЪдних Ъ вЬковЪ , и поэтом у отрицают Ъ понлті е красот ы как Ъ мЪрил о относмтелЬноі і цЪнност и художествен - ных Ъ произведенііі . Об а он и негодуют Ъ н а безконтролЬиу ю свобод у искусств а и хотят Ъ зануздат Ь ее , требу я отЪ творчеств а религюзнаг о и общественнаг о служенія . брюнетІэер Ъ счмтаетЪ , чт о изЪ проповЬд и искусств а дл л искусств а проистекает Ъ тот Ъ „элегантны й развратЪ" , которыі і характеризует Ъ вс е искусств о позднлг о ренессанса , 18- г о вЪк а и нашег о времени . будуч и предан о сам о себіз , искусств о впадает Ъ вЪ отрицані е содержані я и прославлені е форм ы и дЪлаетс л нечеловІзчнымЪ , н е отвЪчает Ъ н а нужд ы болЪе важ - ны л и болЪ е значителЬныл , чЪмЪ он о само . Г Дл я діен л совершенн о непонятн о требовані е общественнаг о служені я от Ъ ис - ку^ства н а почв Ь установленных Ъ дл я нег о предписаній . Мн Ъ кажется , чт о безнрав - ственност Ь произведені я искусства , проистекающал , будт о 6ы , отЪ безконтролЬност и по - І

і

14