Мир искусства. Том десятый. №№ 7 – 12. – 1903

нет ъ к ъ искусству , есл и кто-нибуд ь еще позволяет ъ себ Ъ наслаждатьс я н счет ъ другихъ , есл и кто-нибуд ь стре митс я ещ е к ъ оправдані ю безкорыст ноі і дЪятельност и художника , т о ем необходим о встат ь в ъ ряд ы поклон ников ъ Манэ . Есл и признават ь какое нибуд ь искусство , т о тольк о это . Нельз я быт ь канатным ъ плясуном ъ и утвер ждать , чт о вс е имЪет ъ сво и „рго и „сопіга" , чт о Ман э хорошъ , н о хо рош ъ такж е и Беклинъ , чт о можн любит ь обоихъ , и чт о об а служат единоі і цЪли . Над о тверд о установить чт о Ман э ест ь живопись , а Беклин ъ нЪчт о совсЪм ъ иное . Зт о ино е может быт ь болЪ е возвышеннымъ , может намъ , германцамъ , казатьс я болЪ е гер манскимъ , может ъ помогат ь стихотвор цам ъ в ъ писані и стиховъ . Даж е с ъ ху дожественноі і точк и зрЪнія , эт о ,,иное может ъ имЪт ь больші я декоративны достоинства . Однак о с ъ типичным ъ ис кусствомъ , которо е мы исповЪдуем ъ как ъ живопис ь— он о н е находитс я в непосредственном ъ отношеніи . Беклин прежд е всего—воплотител ь фантастиче ских ъ явленій , художественност ь (сіа МаІегізсЬе ) которыхъ , с ъ точк и зрЬні я живопис и как ъ таковоіі,—ест ь нЪчт произвольное , случайное . Ман э извлек ъ из ъ живопис и все что он а тольк о могл а дать . Он ъ н стремилс я ни 'к ъ чем у другому , как къ тому , чтоб ы дат ь нашим и органам чувствъ , и исключительн о тольк о имъ наиболЪ е художественны я впечатлЬнія дат ь наилучші я краски , тона , сконцен трироват ь то , чт о разбросан о и смЪ шан о в ъ природЪ . Зт а способност концентраці и случаіінаго , эт о сознатель но е стремлені е произвести , пр и посред ствЪ принцип а упрощенія , наибольшіі Эффектъ на наш и орган ы чувствъ—вотъ , въ чем ъ кроетс я индивидуальност ь Ма-

собо й из ъ город а нЪчт о большее , чЪм ъ нримитивны е мольберты . Кор о и Миллэ — один ъ чудесны й поэтъ , друго й великі й символистъ , творец ъ современноі і ле - генды . Перед ъ их ъ богатырскоі і сило й исчезаютъ , как ъ прахъ , наш и сладкі я и назидательны я сказочки . Ман э хва - стал ъ тЪмъ , чт о он ъ тольк о одн у кар - тин у писал ъ н е совсЬм ъ с ъ натуры : Казн ь мексиканскаг о императора , гдЬ , всетаки , всЪ фигуры , кром Ъ центральноіі , был и снимкам и с ъ натуры . И чт о же это нам ъ говорит ъ о Манэ ? Како е нам ъ дЪл о до того , чт о „Нана" , котора я послу - жил а художник у сюжетом ъ дл я одно й из ъ замЪчательнЪііших ъ ег о вещ,еіі , жил а на самом ъ дЪлЪ , и чт о ег о „Вёіеипе г 5иг ГЬегЬе" весь составлен ъ из ъ самых ъ подлинных ъ моделей.' ' Горазд о интерес - нЪе , чт о он ъ пробудил ъ к ъ новоі і жизн и т о искусство , которо е отцвЪл о по т у сторон у Пиренеевъ , чт о он ъ оживил ъ гигантску ю тЪн ь Веласкеса , открыл ъ в ъ неі і свЪт ъ и молодость . Необходим о быт ь знакомым ъ с ъ со - чиненіям и Гете , и очен ь важн о умЪт ь наслаждатьс я творчеством ъ Бетховена ; слЪдовал о бы нризнават ь Нитч е и по - нимат ь Достоевскаго . Над о имЪт ь по - верхностны я поняті я о томъ , чт о дЪтеі і приносят ъ н е аисты , и полезн о имЪт ь кой-какі я иде и о соніальных ъ условіях ъ нашеі і жизни . Я призна ю знакомств о съ тЪм ъ искусствомъ , которо е дал ъ нам ъ Манэ , одинаков о полезнымъ , как ъ и вышеизложенное , но , конечно , тольк о для того , у ког о лежит ъ сердц е к ъ этому . Искусство , в ъ сущности , н е нужно . Бисмарк ъ обходилс я без ъ него , и большинств о правителеі і благополуч - но без ъ нег о правятъ . Он о нынч е тЪмъ менЪ е нужно , чт о радост ь жизн и стал а покунатьс я слишкомъ дорогоі і цБноіі . Словомъ , ест ь вещ и поважнЪ е искусства . Но есл и кого-нибуд ь тя -

)( 8 8 )(