Мир искусства. Том десятый. №№ 7 – 12. – 1903

Петербурга , гдЪ отшельнически , без разъЪздов ъ по сторонаиъ , проживал лЪто . Когд а я ег о впервы е узнал ъ лЪт семь назадъ , он ъ и был ъ таким ъ ме ждународным ъ воляпюкомъ , без ъ еди ноіі-т о русскоі і темки , без ъ едино складочк и русскоі і души . у нег о был чист о отвлеченныіі , как ъ у Меримэ восторг ъ к ъ Пушкину , удивлені е перед Петромъ : но ничег о другого , никако болЪ е конкретноі і и ощутимоі і связ съ Россіеі і не было . Заглаві е ег о книжк „ВЪчны е спутники" , гдЪ он ъ говорит о ПлиніЪ , КальдеронЪ , ПушкинЪ , фло берЪ—хорош о выражает ъ ег о психоло гію, как ъ человЪка , дружившаг о в мірЪ и исторі и тольк о с ъ нЪскольким ослЪпительным и точкам и всемірнаг развитія , но не дружившаг о ни с ъ мі ромъ , ни с ъ человЪчествомъ . Он ъ был глубокіі і индивидуалист ъ и субъекти вистъ , без ъ всякаг о вЪдЪні я и без ъ всяко й привязанност и к ъ глыбам ъ чело вЪчества , народностям ъ и царствамъ вЪрамъ , обособленным ъ культурамъ . Ни чего , ,о6особленнаго " в ъ нем ъ самом ъ не было ; эт о был ъ человЪк ъ без ъ всяко с о б с т в е н н о с т и в ъ мір Ъ и эт о соста вил о глубок о жалку ю в ъ неи ъ черту , ка кую-т о и грустную , и слабую ; хот я въ себЪ са м ъ он ъ ее и не замЪчалъ . Вс е по том ъ совершилос ь непосредственно : сей час ъ я ег о знаю , как ъ человЪка , кото рыі і ни в ъ одном ъ народВ , кром Ъ рус скаго , не видит ъ уж е интереса , занима тельности , содержанія . у нег о ест ь чи сто дЪтскіі і восторг ъ ь ъ русском у ,,му жику" , совершенн о как ъ у Степан а Тро фимыч а (из ъ „БЪсовъ " Д—го) , гдЪ-т о заблудившагос я и читающаг о с ъ книго ноше ю Евангелі е мужикамъ . Год ъ на задъ , собира я матерьял ы дл я роиан а о Царевич Ъ АлексЪЪ , он ъ посЪтил ъ зна иениты е керженскі е лЪс а Семеновскаг о уЪзда , Нижегородскоі і губерніи,—родн

нагнав ъ его , идущаг о по тротуару , вторичн о ему поклонился , т о с ъ высо - ты пролетк и слЪд я з а ег о сутуловатою , высохше ю фигуркою , идуще ю неболь - шим ъ и вдумчивым ъ шагомъ , без ъ то - ропливост и и без ъ замедленія , ,,дл я здоровь я и моціона" , я подумал ъ не - вольно : , ,такъ , именн о такъ—русскі е никогд а н е ходятъ ! ни одинъ!! " Впеча - тлЪні е чужестраннаг о был о до тог о сильно , физіологическ и сильно , чт о я , хот я и ничег о н е знал ъ о ег о родЪ - племени , но н е усомнилс я заключить , что , так ъ или иначе , в ъ ег о жилах ъ те - чет ъ не чист о русска я кровь . В ъ неі і есть несомнЪниы я западны я примЪси ; а дума я о ег о темахъ , оег о интересахъ — неволы ю предполагаеш ь какія-т о старо - культурны я примЪси . Что-нибуд ь из ъ Краков а ил и Варшавы , может ъ быт ь из ъ Праги , из ъ франціи , через ъ пра - бабушк у ил и прадЪда , может ъ быт ь невЪдом о и дл а нег о самого , но в ъ нем ъ есть . И здЪс ь лежит ъ больша я дол я причины , почем у он ъ так ъ туг о прививаетс я н а родинЪ , и так ъ ходко , легк о прививаетс я н а ЗападЪ . Сюд а привходит ъ одн а из ъ трогательнЪііших ъ его особенностеіі . Чт б 6 ы ему стоило , и без ъ тог о уж е почт и ,,международ - ном у человЪку" , по образовані ю и те - мамъ,—все ю сило й душ и отдатьс я запад - ноі і культурЪ , ,,отрес я прахъ.с ъ ногъ " от ъ своеГі родины , гд Ъ он ъ был ъ стольк о раз ъ осмЪян ъ и ни раз у н е был ъ внимательн о выслушанъ . Мало - ли в ъ Россі и был о эмигрантов ъ из ъ самых ъ старых ъ русских ъ гнЪздъ , част о оставлявших ъ не тольк о территорі ю оте - чества , но и ег о вЪру . Дл я Мережков - скаг о эт о был о бы тЪм ъ легче , что , воистину , он ъ долго е врем я из ъ всеі і Россі и знал ъ тольк о Варшавску ю жел . дорогу , по котороі і уЪзжал ъ заграницу , да ещ е одно-дв а дпчных ъ мЪст а окол о

)^ 7 0 ) ( §^