Метро и прошлое Москвы

ной задачей было фланкирование стен — ^ боковой обстрел противника, перебравшегося на берму. Эта последняя цель в более старых укреплениях рассматривалась как второсте- пенная, что и сказывалось в малом вьгступаяии стрельниц из стены и в незначительном количестве их боковых амбра- зур. В Китайгородской стене идея фланкировки получает заметное развитие: выступание ее башен значительно; так, например. Варварская башня выходит за линию стены на 12,20 и, а некоторые стрельницы, как, например. Владимир- ская, помимо боковых подошвенных боев, имели еще осо- бые бои в подземной части башни, открывавшиеся во рву и бравшие под обстрел определенные его участки под углом к башне. Как кажется, защита рва в глубине его осу- ществлялась также Ильинской башней, Наугольной, Мо- скворецкой и, вероятно, некоторыми другими, подземные части которых, к сожалению, остались необследованными. Амбразуры боев, открывавшиеся во рву, были особенно полезны и необходимы в воротных башнях, особенно в том случае, если ров был разделен плотинами, связанными с мо- стами. Помимо боковых бойниц, . здесь имелись также бой- ницы, берущие ров под обстрел по его поперечнику. Поскольку башни являлись опорными пунктами обороны стены, расстояния между ними делались тем короче, чем в большей защите нуждался участок стены и чем благоприят- нее были для нападающих природные условия окружающей местности. Колебания эти могли быть весьма значительны. Форма башен различна. ' Большинство их имеют в плане пря- моугольник; кроме того, имелись формы квадратная, много- угольная ■ — • «круглая», неправильная и полукруглые. В пер- воначальном своем виде башни сравнительно лишь немного выдавались над стеной, и значительную высоту им придавали позднейшие каменные дозорные шатровые вышки, поста- вленные іпри ремонте стены в восьмидесятых годах XVII в. В XVI в. башни оканчивались наверху, площадкой, прикры- той парапетом. Число этажей башен было различно; они разделялись между собой в некоторых случаях каменными (кирпичными) сводами, главным образом коробового типа. В других «мосты» между этажами были сделаны из дерева. Каменные своды обычно перекрывали один или два нижних этажа. Парапет башен несколько выступал за линию' стены (в среднем около 50 — 60 см), образуя навесные стрельницы; в его зубцах — -мерлонах имеются бойницы. Сообщение между этажами поддерживалось каменными лестницами, имеющими от 0,80 до 1 и ширины и помещен- 70