Материалы и работы

— 88 примѣнялись главнымъ образомъ известковые бетоны, въ настоя ­ щее время — цементные, такъ какъ послѣдніе обладаютъ большею крѣпостью, неуступая часто естественнымъ камнямъ, и выдержи ­ ваютъ пребываніе подъ водой. Составъ бетона опредѣляется тѣми требованіями, которыя къ нему предъявляются. Нормальною составною частью, отличающею его отъ раствора, являются крупныя включенія. Можно было бы, конечно, весь массивъ получить изъ одного цементнаго раствора, затративъ при среднемъ составѣ послѣдняго около 40% связу ­ ющаго вещества, но тогда матеріалъ вышелъ бы излишне до ­ рогимъ. При добавленіи же крупныхъ включеній съ такимъ раз ­ счетомъ, чтобы растворъ заполнилъ лишь пустоты между ними, получается уже гораздо большій объемъ бетона пргг томъ оке количествѣ цемента. Это послѣдовательное заполненіе пустотъ можно было бы продолжить и дальше, все болѣе и болѣе уменьшая относитель ­ ныя количества цемента, но на практикѣ по многимъ соображе ­ ніямъ ограничиваются выборомъ основного отстающаго вещества не крупнѣе обыкновеннаго щебня, заполняя промежутки въ немъ растворомъ. Принимаютъ, что величина включеній должна быть такъ соображена, чтобы по толщинѣ помѣщалось не менѣе 3 — 4 щебенокъ. Для удешевленія матеріала иногда во время трамбо * ванія въ него вкладываютъ мѣстами крупные камни х ). Щебень. Форма щебенокъ имѣетъ слѣдующее значеніе: угло ­ ватая — способствуетъ лучшему сцѣпленію съ растворомъ, но даетъ нѣсколько большую пористость, чѣмъ округленная. По ­ слѣдняя кромѣ того облегчаетъ скольженіе частицъ, а слѣдова ­ тельно и трамбованіе. Природа отошающаго вещества должна отвѣчать составу бетона и тѣмъ требованіямъ, которыя предъявляются къ нему. При жир ­ номъ бетонѣ эта примѣсь располагается какъ бы отдѣльными включеніями и потому крѣпость щебня, согласно опытовъ Феррэ, . должна мало вліять на крѣпость всего бетона. При тощемъ и слабомъ бетонѣ, напротивъ, отощающее вещество составляетъ скелетъ, отъ природы котораго не можетъ ни зависить и сопро- *) Слѣдуетъ замѣтить, что разница въ величинѣ промежутковъ крупнаго отощаю ­ щаго вещества и частицъ песку при тѣхъ же размѣрахъ, при которыхъ онъ примѣ ­ няется на работахъ, выходитъ настолько большой, что можно было бы помѣстить между ними еще частицы промежуточной крупности. Однако, какъ это видно илъ тѣхъ же опытныхъ данныхъ проф. Малюга, объемная пористость смѣси трехъ песковъ различной крупности (Ѵз — */во см.) да:і;е при лабораторныхъ, болѣе тщательныхъ опытахъ но опу ­ скается ниже 28°/о. На практикѣ опа можетъ получиться и замѣтно большой въ силу того сопротивленія, которое представляетъ цементъ при перемѣщеніи частицъ бетона, способ ­ ныхъ занимать случайное, а не самое выгодное положеніе.