Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

.111и с1юростям11. ~т11 объемы быАи ~а~уманы в метаААе и стекАе и бАаГОАаря 11ереАаче основных наrру;iок на наружный каркас могли иметь совершенно свобоАную внут­ реннюю п.1анировку. МшRАУ собой и с ;iем­ ~ей они соеАИНЯАись ~Аектрическими ПОА'Ь­ емниками. Формам проекта быА приАаН симвоАи­ •1еский Характер. ГАоба.11ьное фуНКUИОНаАЬ­ НОе на;iначение преААагавшейся постройки и всемирно-историческое ;iВачепие увекове­ чиваемых ею событий ТатАИН пытаАся вы­ ра;iить чере;i со11остамение рЯАа форм сво­ его проекта с ямениями вселенского мас­ штаба (такова, меЖАУ прочим, ОАНа и~ Арев­ нейших архитектурных трциuий в стров­ те.1ьстве монументов и ;iAaвиii, имевших особенно важные ИАеОАогические фувкuии): несуwая основную конструктивную пагру;iку мачта-ферма по.1учи.1а нак.1ов парал.1е.1ьво ;iемвой оси, геометрические формы внутрен­ них объемов и характер их враwевия бы.1и соотвесепы с формой и АВИжевием ,Земли и т. А· Тат.1ив счита.1, что ра;iвитие архитектуры сковано вековыми канонами, что решите.1ь­ во обновить архите1,туру может только ак­ тивное участие ссхуАожвиков-конструкти­ вистов1) и инженеров, свобоАНЫХ от uияния архитектурной рутины. С.1еАует иметь в ВИАу, что его собственная работа нц ар­ хитектурным ;iаАанием приХОАИАась на ГОАЫ, преАшествоnавшие ПОА'Ьему новатор­ ского архитектурного творчества I(ак в ва­ шей стране, так и в пос.1евоенвой ,ЗапаАВОЙ Европе. Именно в ~ом бы.1а ОАНа K;i при­ чин того, что проект Памятника 111 Интер­ наuиоuа.1а очень быстро по.1учи.1 всемир­ ную И;iвестность и сыгра.1 ро.1ь стиму.1ирую­ wего примера своей сме.1остью и нови;iной. Тат.1ин утверЖАа.t, в частности, что Аиапа­ ;iОВ применяемых в архитектуре форм не­ оправданно сужев 1 ограничивается повторе-