Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

tO

Виктор А.иксандрови~, Веснин

но-хуАожественными качествами. Во время широкого обшественного обсужАеиия конкур­ сных проектов в 1930 ГОАУ наибо.1ьший те­ оретический интерес преАстав.1я.10, во время АИа.1ога меЖАУ А. В. .Jlуначарским и В. А. Весниным, форму.1ирование Виктором А.1ексаuАровичем своих ~Г.IЯАОВ по ссконт­ ро.1ю на гигиену восприятия•> архитектурной формы. Веснин говори.1 о проuессе уточне­ ния и совершенствования формы как среА­ стве решения хуАожественных проб.1ем со­ uиuистической архитектуры. В 1930-1940-е ГОАЫ В. А. Веснин игра.1 крупнейшую ро.1ь в сомании Сою~а совет­ ских архитекторов и в р~витии архитек­ турной науки. В ~от периоА в по.1ной мере прояви.1ся его та.1ант как крупного обшест­ венноrо и госуАарственного Аеяте.1я. Он бы.1 преАСеАате.1ем Оргкомитета (с 1932 г.), а ~атем ответственным секретарем Сою~а со­ ветских архитекторов ( 1937 -1949). В ка­ честве организатора и первого пре~иАента (1939-1949) Всесою~ной Акцемии архи­ тектуры он пос.1еАовате.1ьно и настойчиво стреми.1ся к повышению ~начения архитек­ турной науки и св~и ее с практикой.

И;i ВЫСТУПАЕНИЯ НА ОБСУЖДЕНИИ ПРОЕКТОВ ДНЕПРОГ~СА. (1927 г.)

[ ... ] Я принаА.1ежу к тому течению и к той группе, которая не счи­ тает во~можпым расч.1енить сооружение на архитектурную и инже­ нерную части. Форма в Аанном с.1учае яв.1яется то.1ько с.1еАствием, и ес.1и мы работаем нц формой, то то.1ько в смыс.1е ее уточнения и совершенства о проработке тех Аанных, которые Аает вам основное функuионuьное решение 13 • [".]

;iДАНИЕ СОЦИААИ;iМА 14 • 1932 r.

Ун•е в Днепрог~се, ~аконченном накануне второй пят11.1етки, совет­ ская архитектура порва.1а со всеми трциuиями и канонами евро­ пейско·америкавской архитектуры. Мы ишем формы А.IЯ выражения