Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

2-23

Борис Михай.rович Нофан

су~ы11 постройкам, со;манным древними армянскими ;юдчими. Испо.1ь­ ;ювание ;этих черт пока;3ывает, что советская армянская архитектура питается истоками народной архитектуры. Если говорить о характере архитектурных построек (речь идет о Ереване в 1949 г. - И. Э.), то можно ;3аметить в них два течения, продолжение двух традиций - русского к.1ассици;3ма и армянской 1\,1ассической архитектуры. [... ] ( ... ) Русский к.1ассици;3м в чис.1е ряда ;3амечате.1ьных качеств об­ .Iадает и такими, как ясная структура маний и богатая, обр3;3ная с1;ульптурная обработка их. Достаточно вспомнить Адмира.1теiiство, где идея мания раскрывается ску.1ьптурами и баре.1ьефами, тем са- 111ым допо.1няя архитектуру. Конечно, применение к.1ассици~ма бе~ 1·дубокой переработки будет выглядеть хо.1одной архитектурой, да­ лекой от нашей ;эпохи и не свЯ;3анной с советской действите.1ьностью, не будет во.1новать и трогать нас. Для армянской к.1асси•1еской архитектуры характерны отде.1ьные богато ра;3работанные объемы маний, умение обработать интересно и пластически фасады, что дает богатую игру света и теней, приме­ нение орнаментики 1шк ;э.1емента архитектуры. Древнеармянские памятники прои~водят мщgное впечат.1ение своей органичностью. Кажется, что они высечены и~ одного массива, несмотря на свое объемное пространственное богатство. ~то сомает впечат.1ение бо.1ь­ шой uе.1ьности и монумента.1ьности. Прекрасна ;эта архитектура также тем, что она вся И:3 камня - б.1агородного и до.1говечного ма­ тер11а.1а. Но простым перенесением ;этих ~амечательных качеств в нашу советскую архитектуру мы удов.1етвориться не можем. Необ­ ходима г.1убокая творческая переработка [...] богатейшего народного 11аследства, иначе ;эта архитектура будет прои~водить впечат.1ение тяже.1овесного средневековья, что противоречит нашей ;эпохе, демо­ кратическим принципам социа.1истической ку.1ьтуры [...] АРХИТЕКТУРА И СОТРУДНИЧЕСТВО ИСКУССТВ 7 • 1951 г. [... ) Реа.1ьной почвой д.1я осуwеств.1ения сотрудничества искусств является прежде всего строите.1ьство бо.1ьших архитектурных комп­ .~ексов городских ансамб.1ей - п.1оwадей, магистра.1ей, парков, набе­ режных. ~атем крупных обшественных маний с их интерьерами. И нююнец, жи.1ых кварта.1ов с индустриа.1ьными методами их соо­ ружения. Советские архитекторы, работаюшие над ансамб.1ями, над п.1аном всего города в це.1ом, имеют во;3можность вк.1ючить в арсена.1 худо­ жественных средств си.1ьный и полно;3вучный я~ык монумента.1ьноii С1iу.1ьптуры и живописи. Архитектуре принад.1ежит иниuиативная