Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

Нихо.11ай Васшъевич Дохучаев

нварта.11ов, городов и т. д. Даже отбрасывая ;iадачу i'Стетического порядна, перед архитентурой современных бо.J1ьших городов, фаб­ ричных построен и пр. стоит )'ТИ.Jlитарная ;iадача - быть решенной таким обра;iом, чтобы современный ее потребите.11ь мог .11егко ори­ ентироваться в с.11ожной системе их уАиц, п.11оwадей и.11и помеш:ений. Естественно, что все i'TO вместе в;iятое до.11жно В.11иять на архитек­ турную форму и на самый принцип архитектурного оформ.11ения. Pa;i мы воспринимаем архитентурные ансамб.11и постепенно, по мере того как мы приб.11ижаемся, минуе!t и уда.11яемся от их г.11ав­ ных архитектурных форм, то и самый архитектурный прием оформ­ .11ения i'TY постепенность и временную пос.11едовате.11ьность воспри­ ятия до.11~ен у•1итывать, до.11жен соответственно решать i'ТИ ;iадачи. А решить их можно то.11ько средствами иснусства: решая проб.11ему формы, пространства, применяя ;iаконы архитектурной конструкции и компо;iиции (пропорций, динамики, ритма) в их в;iаимном сочета­ нии и в;iаимодействии. [...] Современная i'Стетика, говорят (1рациона.11исты1>, - в ;tкономии психофи;iической i'Нергии че.11овека. Основная ;iадача i'СТетики - не учить и способствовать тому, чтобы у потребите.11я ра;iвива.11ись способности пассивного со;iерuания и .J1юбования объектами архитек­ туры, а решать проб.11ему с такой выра;iите.11ьностью и органи;юван­ ностью формы и пространства, которые бы.11и бы способны подни­ мать, будить i'Нергию, обогаш:ать i'МОЦИИ че.11овека (не i'Стетствова­ ние, а моровая i'СТетика). Современная i'СТетика может и до.11жна де.11ать прантически нуж­ ные решения и давать ответ на потребность че.11овека жить и пере­ двигаться в пространстве, жить, что ;iначит по.11но чувствовать, по­ нимать и совершенствоваться. Архитектура своей активной си.11ой, системой органи;iации и офорМАения веwных форм и видимо~о про­ странства до.11жна i'Тому способствовать, чтобы быть не то.11ько (IDQ- .J1e;iнoй1> в у;iком ути.11итарном смыс.11е (давать кров, уют и пр.), но г.11убоко социОАьно по.11езной, как ку.11ьтурный, ор~анизующий и ра­ дующий жизненный фактор. Вот почему, по мнению t1рацион0Аu­ стов1J, форма.11ьно органи;iуюwне объективные принципы архитек­ туры до.11жны быть распространены на нее строите.11ьство, не иск.11ю­ чая и чисто инженерное. Ведь ни техник, ни инженер, не будучи соответствуюwим обра;iом подготов.11ены, не ;iнают i'ТИХ принципов. Специа"истом и единственным в об.11асти строите.J1ьства ;шаюwим и ку"ьтурным органи;iатором может быть ТО-'ЬКО соответствуюwе обра;iованный архитектор-художник. Тесной свя;iи архитекторов-(1рациона.11истов1> с нашей высшей ху­ дожественной шно"оit мы обя;iаны введением и научной и методи­ ческой. ра;iработки нового психоана"итического метода и;iучения