Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

189

НикnАай Васшьеви•1 Лnкучаев

строите.11ьства и художественной промыш­ .11е11ности. Не менее важной в твор•1естве Н. В. До­ "У'tаева-пуб.11ициста второй по.11овивы 20-х годов бы.11а тема (сАрхитf!ктура и обше­ стно•>. Он вери.11 в архитектуру, как о (сфактор, органи;iуюший ко.11.11ективвый быт•> 11 потому бы.11 убежден в том, •1то новые преобра;iованные (снаши города ... станут носите.11ями истинной ку.11ьтуры, прогресса и обшественного воспитания•>. Пос.11е роспуска архитектурных груп­ пировок в 1932 году Н. В. Докучаев, как 11 все •1.11ены АСНОВА, вступи.11 в Сою;i со­ нетсl\их архитекторов. В пос.11едовавшие ;iа­ тем годы он всеце.110 посвяти.1 себя педа­ гогичесl\оЙ работе n Московском архитек­ турном инстит)·те, профессором которого 011 остана.11ся до конца cвoeii жи;iни. В П)·б.11икуемых отрывках И;i наибо.1ее и;шестных статей Н. В. Докучаева середи­ ны 20-х годов их автор предстает как острыii и уме.11ыii по.11емист, пос.1едовате.1ь- 110 отстаиваюший основные по.11ожения тoii 1ю.11.11ектю1ноii теории архитектуры, которая бы.11а выработана у•1редите.11ями Ассоциа­ ции новых архитеl\торов. Иногда в пы.11у по.11емики он отl\а;iывает противникам даже в том, •1то явно сб.11ижает программы спо­ ряш11х творческих группировок. Однаl\о он подмечает и вскрывает опреде.11енные с.1або­ ст11 в их методе. Sто придает его статьям uен- 1юrть свидете.11ьства критиliа-современника.

Лl'XllTEKTYl'Л РАБОЧЕГО ЖИАИЩА И БЫТ 1• 1926 r.

[...] И;iвестная спешность и (спожарвость•> в ра;iрешении жи.1ишного вопроса как-то отстраняют внимание строите.1еii от кардива.1ьноii ;:~адачи: дать рабочему такое жи.1ише, которое не то.11ько бы.110 бы удобно, соет.110, теп.10 и гигиенично, но одновременно дава.10 бы таl\ую обстановку, оформ.1ение и такоii режим, которые способст­ nова.1и бы соманию не индивидуа.1ьноrо, а широко ко.ыективного rоuиа.11ьного быта. [...]