Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 2

tt7

Аа.1арь Лlаркович Аиси14кий

них фасалных ле.1 мастер лаже и не относи.1 к архитектуре. Новое 11оt:о.1ение, силя перел ра;iбнтым корытом самой архитектуры, бы.10 оше.1ом.1ено прои;iвелениями инженерии . .Злесь увиле.1и не олив .1ишь фаrал, а це.1ьную круглую, живую и лышашую вешь. Так инженер ;iагипноти;трова.1 архитектора своей конструкцией, и в ~том трансе многие еше пребывнют. Конечно, преоблнлаюшее большинство пу­ тает конструкцию как таковую с теми формами, в которых она вы­ J)а;кается. ~ту вертикалыю-гори;юнтальную клетку (сконструкuию• депят сеголня на фасал с такой же бессмысленностью, как лепили 11'1ера комбинации классических орлеров, или готи•1еские, стрельча­ тые арки, ил11 петушки (сстиля рюсс••. Чтобы установить, является .ш фасал лействительным лицом лома или налетоii маской, следует посмотреть внутрь, в план. План, его система - вот что опрелеляет все целое. Отметим харак­ тернейшую черту современного плана, именно: отношение количе­ етва черного к белому; отношение обшей плошали сечения стен, стол­ бов перегоролок к поле;шой жилой плошали. Чем план современней, тем ~та лробь меньше. .Здесь мы ~шлхолим вплотную к новой кон­ струl\ции. [...] Обратимся к техническоii стороне проблемы. Тралиционная стройка в кирпиче с полной нагру;шоii наружных стен, весом межлу­ ;tтажных перекрытиii, при высоте 10-12 ~тажей становилась нево;i­ можной. Стены ра;iбухли ло 1,80 м и поглошали большую часть по­ ле;iной плошали, фунламенты перегружались, оконные отверстия становились по отношению ко всей массе так малы, что и световой поверхности не хватадо. Первое И;iобретение, ра;iрешавшее itТИ не­ достатки, ;iаключалось в ра;iгру;iке стены. В стену были вмурованы •1пvнные столбы, на них легли балки ~тажей, так что кирпичная с~е~а несла лишь свой собственныii гру;i . .Затем f!ТИ столбы были по­ rтавлены внутрь, и, таким обра;iом, стены стали почти в три pa;ia тоньше. [...] Дальнейшая ;iцача была - по во;iможности уменьшить собствен­ ный вес самого мания. ~то было лостигнуто тем, что все сооруже­ ние превратили в стальной каркас с расчетом на сопротивление боко­ вым напряжениям, а отлельные клетки ;iаполнили легкой пустотелой терракотой. Таким обра;iом, то, что мы привыкли на;iывать стеной, перестало быть нагруженной массой, а само стало частью на­ rррки. [... ] Сейчас проблема небоскреба ;iанимает и наш Сою;i. [...] У нас есть основания быть уверенными, что в itТОЙ области наша мололая архи­ те1;тура имеет что лать нового. Во;iврашаясь к вопросу конструкuии, мы вили~~. как с желе;iным скелетом начинает конкурировать желе;iобетонный. [ ... ]