Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

Илья Александрович Голосов

искать другие пути и увлекаться даже помпейской живописью, И;i которой начали делать архитектуру, появилась [даже] критика, говорили, что помпейская живопись - ;это есть настоящая архитек­ тура. Конечно, ;это не есть советская архитектура. [...] [...] Всякая большая ;эпоха никогда не ;iаимствовала чужие приемы компо;iиции, никогда не строила свое начало в архитектуре на принципах чужой архитектуры. Всегда каждая ;эпоха рождала свою архитектуру, свои приемы, и наша ;эпоха, конечно, должна родить свои приемы, свою архитектуру, и в ;этом направлении надо приме­ нять все наши силы [".] несмотря на некоторые неудачи и сры­ вы. [".] Как мы себе представляем [".] постройку нового города Магнито­ горска. Мы начинаем с основных болJ,ших приемов, которые при­ сущи нашему времени. Строятся [".] грандио;iные вещи, которые дают прежде всего построение массива, и построением ;этого массива нужно прежде всего владеть. Если мы не владеем построением мас­ сива при наших больших строительствах, то, конечно, никакие детали ничего не могут спасти, и они будут только смешны, как они бывают смешны на наших улицах. Так что надо владеть приемами в решении больших ;iадач, и детали не должны походить на те ордера, которыми поль;iуются все и которые для нас совершенно необя;iательны и нежелательны. [".] Но у нас есть настоящая теория при построении архитектурных объектов, и мы ;этим вопросом очень мало ;iанимаемся. Мы иногда верим авторитету, но очень часто и авторитеты говорят только о своей теории, а не о теории архитектуры вообще, 1юторую они считают во;iможной применять. Л лично ;iанимался ;этим вопросом очень много и при руководстве мастерской старался своим работни­ кам и;iложить свое собственное мнение и понудить их работать в ;этом направлении, то есть в смысле теоретичес1юго и;iыскания построения архитектурных объектов. [".] Вы, вероятно, ;iнаете гостиницу , архитектурная работа на Кремль. Вот вам гримаса, которая появилась благодаря ;этим теориям, к которым надо относиться весьма осторожно и серье;iно, потому что архитек­ тура уж не такая живописная вещь, ка!\ многие себе ее представ­ ляют. [".] И тут то же самое, как и в со;iдании советской архитектуры, нужно ценными крупицами вкладывать, так и в теории 1юмпо;iицю1