Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

ИАЬЯ ААександрович ГпАосов

Несомненно, и ;зАесь мы имеем ;за.11оженный в прироАе ;за1юн абсо­ .11ютной ценности по.J1ожения массы в пространстве и ра;з.J1и 1 1ности во;зАействия их на восприятие при ра;зиых ус.J1овиях. Та1юго ;закона мы пока не имеем. Техника построения у.J1ицы гороАа нам и;звестна, но ;закона архи­ тектурного ее построения мы не ;знаем, между тем бессмыс.11енно ;за­ страивать у.11ицы сооружениями, могушими, может быть, с.J1ужить A.JIЯ и;зучения сушествовавших во все века сти.11ей, не преАстамяя себе реа.11ьной хуАожественной ценности IШЖАОГО отАеJ1ьного АОМа в отношении построения у.J1ицы в це.J1ом, рассматривая таковую в свою очереАЬ как ~мемент еАиного органи;зма - города. Архитектурное построение у.11ицы ба;зируется иск.J1ючите.J1ьно на построении на нefi архитектурных масс, на основе абсолютного ;за­ кона ~того построения. Никакой ценности не имеют все те и;змыш.11е­ ния характера побрякушек, которыми так и;юби.11уют современные фасады горОАСКих АОмов, ибо они не играют никакой po.ilи в вос­ приятии у.J1ицы, ко.11ь скоро она построена по тому И.JIИ иному ;за­ кону хуАожественного построения. Сухаревская п.11. г. Москвы интересна не ко.J1оннами ;зАЗJШЯ Шере­ метевской бо.11ьницы и не сти.J1ем башни, а иск.11ючите.11ьно ценностью обшего построения масс, их хуАожественным в;заимоАействием и ни­ чем бо.11ьше. ;3акон, ;за.J1оженный в построении данной П.JIОШади, нами еше не обнаружен. Смешно, конечно, Аумать, что Сухаревская П.JI. интересна r.11авным обра;зом присутствием ра;з.11ичных сти.J1еЙ: русского, к.11ассического, моАерн и др. Но, несмотря на то, что нахоАяшиеся на упомянутой П.JIОШ