Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

.ttO

НАЬЯ 4Аександрович ГоАосов

И во всяком r.11учае, у!iрашение вешей не о духе их идей, не в духе их на;шачения яв.11яется ванда.11и3мом. Сооружения иск.1ючите.11ьно техни•1еского характера, например подъемные краны, доки и пр., не.11ь3я себе представить в дружном сожите.11ьстве с чисто украсите.11ьными формами. В сооружениях ~того типа нет места беспо.11е3ной дета.11и, ;цесь все с.11ивается с ос­ новноli идеей веши и, я думаю, не может быть спора о том, что встречаюшиеся иногда в подобных сооружениях формы иск.11ючи­ те.11ы10 украсите.11ьного характера и.11и вовсе не :~амечаются, и.11и про­ и3водят впечат.11ение явной их ненужности и неуместности. Трудно себе представить, чтобы формы парооо3а можно бы.110 усовершенст­ вовать введением орнаментировки его частей, так же трудно пред­ ставить автомоби.11ь и.11и а~рон.11ан в сти.11е какой-.11ибо ~похи. Отсюда ясно, что техника вырабатывает свои, индивидуальные, то.11ько ей присушие формы. Само собой ра:~умеется, что :~десь не J11ожет быть и речи о применении к.11асси•1еских форм, ибо :~десь живет фор­ ма иск.11ючите.11ьно как таковая, в художественном своем выраже­ нии .11огичеrки совпадаюшая с uе.Jью самого яв.11ения, то есть самой веши. Мне кажется, ясно то, что одна и та же архитектурная форма в ра:~ных с.11учаях может быть и художественна и вехудожествеп­ на, в :~ависимости от .11огичности и це.11есообра3ности ее применения. Обработав, например, въе:~д в же.11е:~нодорож11ый тонне.11ь n виде еги­ петского и.11и греческого храмов, мы тем самым не по.11учаем ху­ дожественного выражения тонне.11я как такового, с.11едовате.11ьно, не будем иметь художественной формы, несмотря на то, что приме­ ненная форма по природе своей художественная. Очевидно, что художественная форма может сушествовать то.11ько тогда, когда она отвечает причине, ее породившей. Какие же требования до.11жны быть постаВJ1ены современному ар­ хитектору? Прежде всего и самое г.11авное - он до.11жен творить художественную форму так, чтобы она отвеча.11а месту, времени и духу (идее) той веши, д.11я которой она творится. Архитектор должен быть свободен от сти.11я в старом, историческом смыс.11е ~того с.11ова и до.11жен сам творить сти.11ь, по.11учаюшийся как ре:~у.11ь­ тат соответствия архитектурной формы содержанию и.11и на:~наче­ нию (идее) веши. Д.11я ~того до.11жны быть даны руководяшие праnи.11а и :~аконы, об­ .11егчаюшие :~одчему в каждом отде.11ьном с.11учае и3брание прави.11ь· ного пути к ра:~решению :~адачи художественного творчества в ука­ :~анвом выше смысле. ;эти прави.11а и :~акоиы до.1ж11ы быть пособниками в продуктивной художественной работе.[ ...]