Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

ПантеАеймон ААександрович ГоАосов

ценной представJ1яется его новаторская ориентация и творческое отношение к тра­ дициям, отстаивание многообра;шя архитек­ турных идей, в которых он всегда видеJI вы­ ражение подJ1инной свободы творчества, его выступJ1ение в ;iашиту прав архитектора по реаJ1и;iации проекта.

НАШЕ ТВОРЧЕСКОЕ КРЕДО 1• 1935 г.

[...] От мастерской потребоваJ1ось в первый же период сушествова­ ния декJ1аративное выяВJ1ение своего творческого JIИЦа ( кре;\О), ко­ торое вскоре быJ10 выработано КОJ1J1ективом и поJ1ожено в основу его работы. ,Это обстоятеJ1ьство неJ1ь;iя не упомянуть потому, что основ­ ные его моменты актуаJ1ьны и до сего времени и, ;\умается, с неко­ торыми не;iначитеJ1ьными поправками могут быть поJ1ожены в основу нашей даJ1ьнейшей работы. [...] Архитектура всех времен и народов начиная с древнейших ;эпох всегда быJ1а отражением своей ;эпохи, выражая в своих архи­ тектурных формах специфику быта и идеоJ1огию правяшего. KJ1acca. Советская архитектура при;iвана решать новую, не бывшую раньше, тематику, выдвинутую социаJ1истической рево.tюцией (например: Дворцы Труда, Дома Советов, цеJ1ые социаJ1истические города, новое ЖИJIИQJe и др.), ДОJIЖНа говорить новым Я;iЫКОМ, ОТ.llИЧНЫМ от И;iВе­ стного нам раньше. В решение доJlжны быть введены новые ;мемен­ ты, характери;iуюшие и характерные в ;эпоху коммуни;iма. В ;этой ответственной и сJ1ожной работе по со;iданию советской архитектуры необходимо критически испо.11ь;iовать весь опыт, на­ копJ1енный веками (куJ1ьтурное наследие прошJ1ого), ВКJ1ючая в ор­ биту и;iучения не тоJ1ько моменты компо;iиции и оформJ1ения ;iДания, но и все достижения науки и техники не только прошJ1ого времени, но и в настояший момент. Критичес1ш испоJ1ь;iовать куJ1ьтурное наследие прошJ1ого, ;это не ;iначит повторять внешние при;iнаки ра;iJ1Ичных архитектурных сти­ лей прошJ1ого, но и;iучать основные компо;iиционпые принципы архи­ тектуры прежних веков, по;iвоJ1явшие мастерам даJ1е1юго прошJ1ого со;iдавать в высшей степени выра;iите.11ьные, со;iвучnые своей ;нюхе прои;iведения. Недепо и не нужно целиком переносить Парфенон, Пантеон 11J1и паJ1аццо Ренессанса в наши усJ1овия, но нужно и важно и;iу•шть спо­ собы, какими достигнута их выра;iите.1ьностъ, 11 прим<>нять ;эти спо­ собы при сомании нашей новой, советской архитектуры.