Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

362

Николай Александрович Аадовский

потребителя. Так, например, ребенок меньше способен воспринять обшую концепцию и больше интересуется деталями и цветом, сле­ довательно, архитектура не может быть одинаковой для в;iрослых и детей [...] В архитектурном подходе к оформлению спальной ка­ бины проведен принцип пространственного, а не объемного оформ­ ления всей меблировки и смягчения всех углов комнаты, окна, стола и т. д., которые должны гармонично, успокаиваюше во;iдействовать на отдыхаюшего. [...] .Задача, стоявшая перед нами по планировке Магнитогорска, ;iа­ ключалась в решении обшей планировки города на ;iаданной терри­ тории, ;iастройки квартир и жилиша [...] В обшей планировке был ;iаострен момент роста - ра;iвития города с во;iможностью ра;iлич­ ных темпов ра;iвития отдельных районов. В первой стадии город ра;iвивается главным обра;iом линейно между двумя основными цен­ трами тяготения - ;iаводом и Магнитной горой. В ~этот начальный период [...] город представляет первичную форму планировочной ор­ гани;iации - город-линию. Но ~этот город-линия построен по прин­ ципам, ничего обшего не имеюшим [...] с аналогичными предложе­ ниями ра;iличных групп ОСА, которые решают ~этот вопрос с точки ;iрения планировки не органически, а механически, не учитывая ро­ ста с качественной стороны, то есть не учитывая усложнения орга­ ни;iационой структуры по мере роста. В проектах, выполненных в ву;iе, город-линия качественно И;iменяется по мере своего роста­ ра;iвития, постепенно переходя от ни;iшей формы города-линии в высшую форму города-плоскости. [... ]Архитектурный вопрос ;iаостренно поставлен в решении жи­ лиша. Действительно, можно ли считать, ра;iрешая функциональ­ ную и конструктивную ;iадачу и не ;iаботясь особо о подчеркивании идеолоzической стороны содержания, т. е. об архитектурной сто­ роне, что она сама собой получится. Так ведь ставят вопрос конструктивисты-функционалисты. [... ]Что же получается на дРле? Так как при решении конструкции квартир­ ных корпусов были поставлены требования максимальной ~эконо­ мии, то ока;iалось ВО;iможпым решить всю ;iадачу реоргани;iации быта на социалистических основах при небольших перестройках квартирных корпусов, без необходимости реконструировать внеш­ ность - фасад сооружения [...] Но тогда чем же будет отличаться архитектура капиталистической идеологии от архитектуры социали­ стической идеологии, если при и;iменении содержания корпуса его внешность не и;iменяется? [...] При такой постановке вопроса остро выявляется ;iависимость ар­ хитектуры от идеологии, а не от конструкции. Вопрос сводится I\ следуюшему: можно ли соuиnлистическую архитектуру выра;iить