Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

i160

Николай Александрович дадовский

Планы таких корпусов могут быть самые ра;шообра;шые. Обоб­ шествленные и прочие помещения обра;эуются в любом месте и лю­ бой величины, ограждение их прои;эводится специальными остек­ ленными дверьми. J[естничная клетка вместе с маршами вписана в форму, тождественную ячейке жилой, и состоит и;э ;эвеньев, на­ раwиваемых одно над другим. ;это дает во;эможность легко распо­ ряжаться планом, вставляя лестничную ь:летку в любое ;эnено. Архи­ тектура сооружения может быть весьма ра;энообра;эна по мере уве­ личения ра;:~меров сооружения. На осноnе f}тих обwих данных могут быть ;:~апроектированы ь:ор­ пуса по специальным ;эаданиям. .Значение планировки как отдельной специальности осо;:~нается на­ шей архитектурной обшественностью довольно медленно. [...] В нашей стране в f}поху строительства социали;эма архитектур­ ные обшества по-прежнему строят свою работу от частного к об­ шему - от ;эдания к городу, как f:ITO вынуждены делать наши ;эару­ бежные коллеги в капиталистической структуре обшества. Мы не можем рассматривать ;эдание иначе, как частицу целого города. Сле­ довательно, наши обшества должны перестроить свою органи;эацион­ ную работу, исходя от города к ;эданию, а не наоборот. [...] [...] Вту;эы уже встали на новые рельсы свя;эи с прои;эводством. При проведении в качестве руководителя во Вхутеине проекта пла­ нировки поселка Автостроя 16 в 1929-1930 гг. мною был, между прочим, выдвинут и проведен принцип нового, более современного метода и;эображения проекта, учитываюшего и координату време­ ни - кинопроекции. ;этот метод особенно важен для архитектора­ планировшика, который должен передать другим (а прежде прове­ рить самого себя) органи;эацию пространства во времени. При проведении работ были выдвинуты принципы органи;эации оформления, имеюшие в виду дать ответ на политические ус'rа­ новки, соцбытовые особенности переходного периода, технико-стро­ ительные и архитектурные. В политическом отношении были вы­ двинуты принципы, трактуюшие рабочего в планировке его поселка со стороны его социально-политической роли как строителя нового строя. Поf}тому поселок не только противопоставляется прои;эвод­ ству как отдых труду, но и свя;эывается с ним целым рядом обwих культурных учреждений. Наряду с f:ITИM подчеркнута органи;эация интеллектуального отдыха при более высокой социальной форме органи;эации быта на квартале. ПЛАНИРОВКА АВТОСТРОЯ И МАГНИТОГОРСRА В ВУ;3Е 1 s. 1931 г .