Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

Гри~орий Борисович Вархин

компJ1екс. Авторы стремиJ1ись сообшить боJ1ьшому манию J1егкость и гармоничность. [...] Также быJ1 нами спроектировав на конкурс боJ1ьшоii театр AJIЯ СверАловска [...] В ~том проекте ;за.1 может быть трансформиро­ вав в трех ВИАах: 1) как ;за.1 на 4000 чеJ1., 2) как ;заJ1 собраний на 6000 чеJ1. (при вк.1ючении амфитеатра, ра;змешаемого на поJ1у­ круг.1ой сuене) и 3) как ;заJ1 собраний на 8000 чеJ1., с присоеАине­ нием амфитеатра, ра;звиваемого в ;заАней части ;заJ1а. Все сушество­ вавшие тогАа требования к новым театрам учтены в проекте: во;з­ можность прохожАевия Аемовстраuиii по ававсuене, си.1ьво выАвинутый впереА просuевиум с врашаюшеiiся игровоii п.1ошаАкоii на нем; врашаюшаяся основпая сuена с ра;звитой мехави;заuиеii, гJ1убокая арьер-сuева и пр. [...] В 1934 ГОАУ Наркомпрос БССР органи;зовал ;закрытый кон­ курс на проект Бо.1ьшого театра в Минске. Программа конкурса со­ стаuяJ1ась посJ1е ростовского и харьковского театров и отра;зиJ1а все основные требования ~тих установочных AJIЯ того времени конкур­ сов. Театр рассматриваJ1ся как памятник Советскоii БеJ1оруссии 16 • [ ••• ] [...] Положитмьное ;значение открытых архитектурных конкурсов бесспорно. ПровеАение таких конкурсов способствует росту совет­ скоii архитектуры [...] Именно к открытым архитектурным конкур­ сам слеАует обрашаться во всех сJ1учаях крупных проектных начи­ наний [...] Конкурс имени акаА. арх. И. А. Фомина на театр AJIЯ Комсомольска АаЛ много ра;знообра;зного и интересного материала. 0Анако если бы его программа преАоставJ1яла авторам больше сво­ боАЫ и инициативы в решении пробJ1ем театраJ1ьной архитекТ)'ры, то, несомненно, мы поJ1учиJ1и бы больше оригинаJ1ьных и свежих решениii нового советского театра. [...] В проектах ра;злично решаются г.1авные ~J1ементы театра: ;зрительному ;залу многие авторы приАают прямоугоJ1ьную форму, •1то AJIЯ театра ;значительноii вместимости вряА ли можно считать целесообра;зным. В ряАе проектов ;заJ1 поJ1у•1иJ1 полукруглую или при­ ближаюшуюся к кругу форму, •1то ;значитеJ1ьно осJ1ож11яет свя;зь ;зала с окружаюшими помешениями. Наиболее уместного в Аанных условиях ;зала секторальной формы, к сожаJ1ению, не преАJ1ожил ни ОАИН и;з участников конкурса [...] По профиJ1ю ;заJ1 почти во всех проектах решен в переАней части партером, а в ;заАней - крутым амфитеатром, выХОАЯШИМ на второй ~таж, с ОАНИМ балконом. ЖаJ1ь, что наиболее уместныii в театре такого ра;змера ;зал со спJ1ошным амфитеатром и ОАНИМ баJ1ковом почти не прив.1ек внимания у•1аст- 1940 г.