Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

170

ААексей Викторович Щусев

Схоластики 19 нам не надо, но нам не надо и уже открытых Аме­ рик. Почва должна быть ;цоровоii и фундамРнт надежным. Как всякое живое и новое в ;шачительноii мере ра;эдражает некоторых и увлекает других, - в настояшее время наблюдается в международ­ ном масштабе искание новых путеii в архитектуре. Всем и;эвестны труды Корбю;эье, Перре и других ;эодчих .Запада с их стремлением сочетания гори;эонтальных типов ;эастроек с вертикальными; они ;эаслуживают глубокого внимания и интереса. В данном случае ;эдоровоii почвоii для новых Qбъемных и техни­ ческих исканиii будет у нас не гражданская, а индустриальная архи­ тектура. В ~тoii области мы имеем колоссалы1ые перспективы ра;:~­ вития, и будушее сулит нам необыкновенные во;эможности. То, что в гражданском строительстве является дРр;эким и часто не~кономич­ ным при учете ;эапаса пространства наших городов, поселков и быстрого усовершенствования путеii сообшения, в ипдустриальном строительстве является ;эачастую весьма ~кономи•шым и исполни­ мым. Все наше фабрично-;эаводское строительство до пастояwего нре­ мени не представляло интереса для ;эо,~чего, и постановка его была ка;эенно-мрачноii и абсолютно не интересноii [...] прои;эводственные :~дания [...] были какими-то сараями и;э кирпи•1а и бетона - и только. Нам нужен новыii дух коллективноii мысли, не убиваюшиii индиви­ дуальности, но ра:~виваюшиii ее и ведуwиii вперед. Наши ву;эы дол­ жны подготовлять молодежь в ~том направлении, не отравляя ее ядом гнилоii конкуренции и легкого успеха. Игнорировать быт как при планировке, так и при оформлении архитектуры - нево;эможно. Быт должно исполь;эовать, как один и;э ~лементов творчества, которыii освежает архитектурные формы. Если прева.1ирует одна лишь ~кономика бе;э правильного понимания, то роль архитектуры в подобном строительстне падает совершенно, остается один утилитарныii и притом совершенно ложныii под­ ход. [...] Стиль не есть продукт непосредственного вкуса немногих лиц. Стиль есть система оформления, которая может быть или пышноii, и.ш более бедноii. В настояшее время нам не до пышности. Мы должны оформлять то, что непосредственно вытекает и;э нонструnц1ш самых простых форм. Есть ли ;~то архитектура, есть ли ;~то упадок или расцвет ее? Простые оформления б.1иже к расцвету архитек- СТРОИТЕАЬСТВО НАСЕАЕННЫХ МЕСТ 20 • 1926 r.