Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

tGI

ААексей Викrорови~ !Цусев

достижения техники орудием д.11я обиов.11ения форм ;iодчества. [...] Мы до.11жны причаститься к со;цанню жи;iни, а не быть ее пассив­ ными со;iерuате.J1ям11.

О ПРИНЦИПАХ АРХИТЕКТУРНОГО СТРОИТЕАЬСТВА 11 • 1924 г.

Искусство, как и ЖИ;iНь, - многогранно. Нарастаюшие потребности куют формы жи;iни: быт, прои;iводство, передвижение. Архитектура как обо.J1очка жи;iни также отражает ее формы; поско.J1ьку консервативна жи;iнь, посто.J1ьку сдержанна в дер­ ;iаниях и форма в архитектуре, и наоборот. Творчество в архитектуре бо.J1ее, чем в других искусствах, сва;iано с жи;iнью. Не.11ь;iя смешивать сушности архитектурной компо;iиuии с ее внешним об.J1иком, то есть с тем, что нача.J1и на;iывать <ссти.J1ем••, хотя понятие <ссти.11ь•• гора;iдо бо.11ее г.11убокое и не ограничивается одними внешними принuипами построения. В архитектурном творчестве бо.J1ее, неже.11и в других видах бо.J1ь­ шого искусства, наб.J1юдается стадность мыс.11и, нечто вроде готового рецепта, преподносимого в виде прогпо;iа. Много ;i.Jla подобные прогно;iы приносят д.Jlя архитектуры. Если В;iг.11януть ретроспективно на ее историю двух посАедних сто.11етий, то мода, И.JIИ так на;iываемый <ссти.11ь», в архитектуре дер­ жится приб.J1и;iите.11ьно 10-15 .11ет, ;iатем опа как бы И;iживает себя и надоедает. В ~том архитектура напоминает С.11егка обнов.11енную моду д.11я костюмов и ш.11яп, в которой <смодное••, даже некрасивое и не «К .11иuу••, нравится, немодное же - удручает. На нашей памяти в течение 25 .J1ет смени.11ось уже несколько <•сти.J1еЙ••, начиная от бе;iличного академического ~к.11екти;iма, стиля