Мастера советской архитектуры об архитектуре. Том 1

155

с.11учаев ;~то высказывания по тому и.11и иному конкретному поводу, отк.11ики на текушие события и обстояте.11ьства архи­ тектурной жизни. Небо.11ьшая часть текстов, принад.11ежаwих перу Щусева, испо.11ьзована в настояшем издании. Тексты ;~ти относятся к обшим, принци­ пиа.11ьным проб.11емам архитектуры. На них .11ежит печать не то.11ько .11ичности Щусева, но и своего времени, вс.11едствие чего неко­ торые из высказываний кое-что потеря.11и от бы.11ой убедите.11ьности и стаJJ:и спорными, другие же актуаJJ:ьно звучат 11 сегодня. В них отрази.11ась историческая ;~воJJ:юция не то.11ько взг.11ядов Щусева на архитектуру, но и i'JВОJJ:юция самой архитектуры. Избран­ ные высказывания А.11ексея Викторовича дают возможность пос.11едоватеJJ:ьно судить с11ача.11а о ряде проб.11ем дорево.11юционной русской архитектуры, затем о новых проб­ .11емах, принесенных Октябрьской рево.11ю­ цией, за ;~ти111 с.11едует период по JJ:ожите.11ь- 11ого отношения Щусева к идеям конструк­ типизма в архитектуре, даJJ:ьше - переход к освоению к.11ассического насJJ:едия и пози­ тивная характеристика архитектурной к.1асс11ки. ПримРрно с 1933 по 1948 год, когда из­ менившаяся о сторону освоения КJJ:ассики твор•1еская направ.11енность сохраня.11а ста­ б11.1ьное по.11ожение, Щусев много выступа.11 с уто•1нением своих позиций по раз.11ичны111 проб.11емам архитектуры: градостроите.11ь­ ству, национа.11ьной архитектуре, связи архитектуры с техникой, с п.11асти•1ескими искусствами и т. д. Несмотря на отде.11ьные противоречия, несмотря на то, что Щусев не стремиJJ:ся n заnонченному и;ыожению своих nонцеп­ ций, все же в его словах постоянно звучит одна нота, одна устойчивая, хотя и как бы пунктиром проходяшая мысль, мысл1t g