Мастера искусства об искусстве. Том IV

Вполне уверенный в том, что борется за освобождение человеческой личности, Врубель ни в какой мере не ощущает того, что сам он подчинен интересам очень узкой классовой группировки, что он становится вырази- телем распада буржуазной культуры, отказывающейся от познания дей- ствительности и от ее художественного отображения. Таким образом приподнятое на котурны искусство Врубеля, рассчи- танное па огромную народную аудиторию, неожиданно для художника приобретало камерный характер. Это было его трагедией. Ошибочное представление о том, в чем заключаются подлинные интересы человече- ства, привело к тому, что Врубель в своих образах не передал ничего более, чем социальную и личную трагедию художника, оторванного от настоящего зрителя. В тесной связи с общефилософской идеалистической основой взглядов Врубеля находятся и его высказывания о роли художника, о значении формы в живописи, о необходимости субъективного контроля в восприя- тии и изображении действительности, мистико-символическое понима- ние «реализма», которое он противопоставляет «будничному» реализму передвижников. Отсюда возникает необычайная ярость критики, с кото- рой он обрушивается на демократическое искусство (в том числе Репина), на искусство Толстого. Реакционное в своей основе искусство Врубеля и его теоретические высказывания имеют тем не менее и свое положительное содержание и пред- ставляют большой интерес для нас. Искренняя взволнованность художника помогла ему создать ряд необычайно выразительных образов—«Пан», 1899, «Сидящий Демон», 1890, «К ночи», 1900, «Портрет Мамонтова», 1897. Блестяще одаренный живописец, он сыграл немалую роль в области обогащения живописной техники. Условия буржуазной действительности с ее индивидуализмом, в ко- торой жил и работал Врубель, не давали ему возможности не только осуществлять, по даже действительно верно поставить вопрос о монумен- тальном и синтетическом искусстве. Однако эти проблемы—актуальные проблемы нашего социалистического искусства, и потому мысли Врубеля в атом направлении имеют для нас сейчас ценность. * 1. Письмо Врубеля к Е. Ге печатается по монографии С. II. Яремича о Врубеле. Изд.Кнебеля; остальные письма по книге «М. Л. Врубель. Письма к сестре, воспоминания о художнике Л. М. Врубель, отрывки из писем отца художника». Ленинград, 1929. 2. «Демон поверженный»—картина Врубеля, написанная в 1902 г. Находится в гос. Третьяковской галлерее. 3. Здесь Врубель подразумевает учеников профессора Академии ху- дожеств Чистякова, своего учителя. * *