LAB #6(45) 2008

стоящий художник!) всегда с большей остротой чувствует нужды и вкусы по- требителя. Над ним не довлеют текущие технологические нужды в такой степени, в какой они довлеют над инженером. Художник способен сделать компо- зицию пропорциональной, динамичной, гармоничной по цвету, то есть красивой, причем иногда достаточно ничтожного уточнения конструктивной схемы, что- бы превратить только функциональное («техническое») изделие в красивое. Но бывает, что для этого потребуются коренные изменения, во избежание ко- торых и необходимо участие художника в конструкторской разработке с самого начала. Таким образом, мы не ставим знака равенства между функциональным и красивым. Но мы утверждаем, что красота изделия (в высоком ее понимании) не только не нарушает функциональности, но может и усилить ее. Идеальным было бы, как здесь уже не раз отмечалось, сочетание черт ху- дожника и инженера в одном лице. И мы стоим на пороге такой стадии развития человеческой культуры, науки и техники, когда этот идеал будет осуществлен. Его осуществление окончательно сни- мет с повестки дня дискуссии о месте нера станет таким же существенным. На смешение проблем специализа- ции художника-конструктора и объема необходимых ему знаний по смежным специальностям можно было бы не об- ращать внимания, если бы это приводило к углублению знаний. Между тем такая путаница влечет за собой трактовку специализации художника в промышлен- ности по техническим профессиям, то есть приводит к дилетантизму, поверхностным знаниям, снимая с повестки дня основной вопрос – вопрос новой специализации художника, овладения им суммой знаний, необходимых для такой специализации, вопрос его ответственности за весь круг проблем формообразования изделия, за ширину охвата формообразующих факторов, за своевременность и глу- бину информации, которую он обязан предоставить всем членам коллектива проектировщиков. Спор о специализации вызван сегодня не существом вопроса. Определилась но- вая профессия художника, специализация – овладение этой профессией. Спор вы- зван тем, что организация коллективного творчества в промышленности еще не налажена, она не соответствует задачам, вытекающим из новой роли художника. Нужно обеспечить такую организацию

художника в процессе конструирования, о «функционализме» и «оформитель- стве». Переходная стадия, которую мы сейчас переживаем, – это совместная работа художника и инженера, работа в коллективе с разумной специализацией и разделением труда, работа с ориентацией на интересы потребителя и на интересы производства.

многие детали средней части, основания и крыши, корпуса, а лобовая и хвостовая части, дверные проемы, сиденья будут специальными для каждого из них. В произведениях художественного конструирования формализмом следует считать всякое отклонение от единства содержания и формы. Под содержанием мы понимаем, прежде всего, эксплуатационную, по- требительскую рациональность изделия, а затем уже – производственную, но не в обратном порядке, как это иногда делается. Еще раз подчеркиваем, что эксплуатационные выгоды, как правило, перекрывают производственные, так как изделие служит долго, а изготовляется однажды. Например, можно использовать для таксомоторной службы автомоби- ли типа «Волга» и, таким образом, не вкладывать крупные суммы в произ- водственное оборудование для выпуска специальных автомобилей-такси. Однако подсчитано, что замена только в Москве всех такси «Волга» специально приспосо- бленными машинами, в корне отличными от машин типа «Волга», дает в один год экономию, равную стоимости нового про- изводственного оборудования. Учесть все эти требования может и инженер-конструктор. Но художник (на-

работ, такие формы взаимодействия, которые включали бы дублирование членами коллектива друг друга и обе- спечивали наиболее эффективное взаи- модополнение. Тогда сам собой отпадает вопрос о специализации художников по профессиям проектировщиков промыш- ленной продукции.

Осмысливая вещь как элемент комплекса, художник начинает ощущать ее будущую форму. Затем эта форма сопоставляется с конструкторской компоновкой, и в процессе взаимных корректировок создается окончательное решение.

88

№6 _ 45 _ 2008