Крестьянское строительство в России

24

Проф. Б. Д. Мачинскніі

служб. В задней линии служб, против передних ворот, имеются вторые во- рота для проезда на гумно. Таким образом мы имеем л и н е й но в ы т я н у - т ую, о п о я с ы в а ющ ую з а с т р о й ку с о т к р ы т ым средним двором. В этом сказывается уже влияние более сурового климата. Отдельно сто- ящие малые службы для скота были бы здесь слишком холодными, нх нужп затеплять, прислоняя к избе и к другим службам. Затем крестьянин гонится здесь за удобством зимнего обслуживания скота, он должен иметь крытое не- прерывное сообщение со всеми службами, которое не затруднялось бы боль- шими снежными заносами, обычными в этом климате. Наконец, непрерывная застройка дает возможность сэкономить в каждой службе одну поперечную: стенку. И состав служебных построек в этой области несколько иной. В отли- чие от юга уже встречаются иногда в значительных хозяйствах постройки внеусадебные: молотильный сарай, овин, часто еще и баня, при чем первы две всегда расположены на задах, ближе к гумну. а баня ставится иногда и в передней усадьбе. * Строительный материал здесь также иной. В таких губерниях, как Кур- ская, Воронежская, еще преобладают белые мазанки, хотя остов их обычн состоит уже из обыкновенного сруба—только из топких бревен или пластин. Но в дальнейших губерниях средней земледельческой полосы господствует открытый сруб, лишь иногда обмазанный глиной с одной—двух сторон. Это господство сруба вызывается, конечно, большей лесистостью района, срав- нительно со степью, а затем и слишком малой прочностью в этом более сыром климате глиняных устройств. Службы для скота—и вообще более теплые из них—возводятся или рубкой из тонких бревен, или из пластин, забранных в стойки. Наконец. Голодные службы большею частью плетутся из хвороста. Крыши — почт;: исключительно соломенные. Рассматривая весь этот тип застройки, наглядно видим, как крестьян- ство старалось обеспечить себе в этом более суровом климате необходимые выгоды и удобства для ведения хозяйства. Но, разумеется, эти выгоды и удобства даются населению за счет сани- тарных и противопожарных качеств застройки. Чем белее замкнут слябами открытый двор усадьбы, тем хуже санитарное состояние всей застройки: в нее не проникает достаточно ни ветер, ни солнце,не освежают и не суша, почвы, загрязняемой скотом и людьми. Притом же с прилегающих крыш ска- тывается в средину вода и снег, и двор обращается как бы в сточный колодезь. Не менее понятна и пожарная опасность: pas нет достаточных разры- вов между постройками, огонь безпрепятственно распространяется по ним. пожарной команде негде поставить ему преграду, вклиниться со своими щи- тами и насосами между постройками для локализации огня. Затем такая застройка, опоясывающая кругом открытый двор, оставляет, естественно, малые разрывы между постройками соседей. Если, наконец, при- бавим к этому полное господство здесь соломенных крыш и открытых, не-