Крестьянское строительство в России

16

ІІроф. В. Д. Мачпнский

В эти суровые лесистые дебри шли сначала только немногие: монахи-отшель- ники, искавшие спасения души, и беглецы не Московии, спасавшие свое тело от новых социальных невзгод или возмездия. Но эатем, с ростом населения в центре, колонизация усиливалась, скиты монахов обрастали крестьянскими дворами, появились деревушки. В силу бедности почвы они были еще мельче н оседали гораздо реже, чем в центре. И до сих пор наш север отличается крайней редкостью и малой величиной своих селений: 10 дворов обычная их величина, а полсотни верст—обычное расстояние между ними. Пришлось изменить крестьянству и самые способы строительства. Суро- вый климат заставлял его еще более сжать все свои постройки в одну кучу, чтобы беречь тепло. В то же время сырая и холодная почва—иногда с веч- ной мерзлотой внутри—не позволяла располагать близко к ней полы жилья, тем более, что зимние наросты снега с навозом вокруг избы вдесь очень высоки. Поэтому не оставалось ничего другого, как строиться для всего- хо- зяйства одной большой постройкой в два этажа: внизу скот и запапл, а вверху над ними жилье и хозяйственный инвентарь. Вместо ряда построек, получалась одна большая, в которой укрывалось все — и человек, и скот, и все крестьянское добро. Отдельно стоял только погреб во дворе, а на задвор- ках—амбар, овин и баня, при чем эти службы обыкновенно соединялись в группы с такими же соседними службами со всей малой деревушки. Так по- лучалась эта- особая северная стройка; при обилии леса она производилась И8 толстых бревен на мху, крыши крылись преимущественно тесом, так как соломы было мало. I I еще в другом отношении наше северное крестьянское строительство сильно отличалось от среднего и южпого. Оторванный лесами и громадными расстояниями от оживленных частей страны, северный крестьянин в своей последующей судьбе не подвергался никаким сторонним влияниям: ни куль- тура городов, ни иностранные обычаи и люди не доходили*до него, и он продолжал жить той жизнью,-с теми бытовыми особенностями и привычками, какие вынес с собой из прежних времен. В частности, и его строительство полнее всего сохраняло-прежние русские народный черты и вкусы—в прие- мах постройки, в ее украшениях и в предметах домашнего обихода. Так, поселившись позднее других частей племени на своих местах, он лучше всех сохранил в своем искусстве старые особенности народного быта. Поэтому север и северное крестьянство стали для нас в последние десятилетия глав- ным источником, откуда современное искусство города и интеллигенции, под- павшее влияниям западной культуры и потерявшее собственное националь- ное обличив, черпает заповдалое вдохновение, чтобы возвратить себе утерян- ную самобытность, вспомнить давно забытое прошлое. Мы проследили в общих чертах ход нашей колонизации в стране, что- бы видеть обстановку, в которой приходилось крестьянству применять свое строительное искусство. Мы видели, с чем осталось славянское крестьянство на юге, что нового создал на новых местах в центре крестьянин-великоросс, п как устроился тот же крестьянин на севере, закутавшись от холода в своей боль-