Краткий исторический очерк долговременной фортификации

кр ѣ пость и подаваться впередъ траншеями в ѣ рно и твердо, хотя бы и медленно, постоянно поддерживая головы работъ траншейными караулами и бол ѣѳ всего заботясь о наим ѳ ныпихъ потеряхъ. Кром ѣ всего сказаннаго, имъ были сформированы первыя сапер- ныя и минерныя роты. По его настоянію и подъ его руководствомъ были произведены въ Турнэ ( 1 6 8 6 ) опыты надъ минными взрывами и послужили началомъ теоріи нодземнаго д ѣ йств ія пороха, и т . п. Ц Ка к ъ было сказано, Вобанъ построюсь мпого новыхъ кр ѣ постей. При ихъ ностройк ѣ онъ не придерживался какихъ либо постоянныхъ, неизм ѣ нныхъ системъ, и описанія ихъ не оставилъ. Только посл ѣ его смерти, явились многочисленныя описанія построенныхъ имъ фрон- товъ, которые можно подвести къ двумъ типамъ, простыхъ и усилен- иыхъ системъ Вобана. Простыл системы Вобана (черт. 102) им ѣ ютъ бастіопное на- чертаніе и состоятъ изъ главнаго вала , равелина и прикрытого пути. Вобанъ окончательпо основываетъ длину оборонительной линіи на дальности ружейнаго выстр ѣ ла, при чемъ наибольшая длила линіи полигона выходитъ въ 1 8 0 туазовъ (туазъ около 6 Ц Перпендику- ляръ — Ѵ в — Ѵ в> Ф а с ъ — % и н і и полигона. Фланкъ не перпендику- ляренъ къ оборонительной линіи (чтобы лучше оборонять куртину): это хорда, соединяющая дугу , описанную изъплечпого угла радіусомъ, равннмъ разстоянію между двумя плечными углами того же фронта. Фланкъ, или прямой, или вогнутый съ орильономъ въ Ѵ 3 . (Отъ ярус- ныхъ фланковъ Па г ана , ст ѣ снлющихъ внутренность бастіопа и не- удобныхъ для одновременпаго д ѣ йств і я , Вобанъ о т к а з а л с я ) . — Если было нужно, внутри бастіопа онъ располагалъ кавальеръ в ъ вид ѣ люнета, съ земляными отлогостями безъ рва, стало быть пе ретран- шамептъ. Этотъ кавальеръ, между прочимъ, нрикрывалъ куртину отъ 1) Чтобы бол ѣ е не возвращаться къ минанъ, зам ѣ тимъ зд ѣ сь же, что он ѣ много обязаны своимъ развитіемъ Белидору, а такъ же Гюмпертцу и Лебрену. До Белидора полагали, основываясь на н ѣ которыхъ неудачныхъ опытахъ, что наибольшее д ѣ йствіе пороха ограничивается производствомъ воронки простого горна; что съ увеличеніемъ заряда воронка уменьшается и все д ѣ йствіе поро- ховыхъ газовъ направляется по линіи наименынаго сопротинленія. Белидоръ доказалъ неосновательность этихъ предположеній; онъ доказалъ, что пм ѣ ст ѣ съ зарядомъ увеличивается и воронка, и ея діаметръ можетъ возрости до 6 линій наименьшаго сопротивленія; онъ доказалъ и подземное д ѣ йствіе пороха во вс'Ь стороны, указалъ на сферы сотрясенія и разрушенія, и его предполо- жена подтвердились опытами, произведенными Въ ІІотсдам ѣ и при осад ѣ Швейдница (1763 г.). — Гюмнертцъ и Лебренъ вывели Формулы для горновъ усиленныхъ н умепьшенныхъ, употребляющіяся и по ныи ѣ и дающія весьма удовлетворительные результаты.