Краткий исторический очерк долговременной фортификации

нымъ зарядомъ наносить вредъ себ ѣ же); замка Дрё ( 1 5 9 3 г . В ъ очень толстой ст ѣ н ѣ , посл ѣ многодневной работы, заложены 2 мины, до 4 0 0 фунтовъ въ каждой; забивка изъ камня, связаннаго цемен- томъ; сообщеніе огня съ помощью кожаннаго сосиса съ дырками для притока воздуха . Отъ взрыва башня раздвоилась и одна ея половина рушилась), и особенно при знаменитой осад ѣ Кандіи турками. Не смотря, однако, на такое частое употребленіе минъ, д ѣ йств і е ихъ не всегда было усп ѣ шно, потому что не ум ѣ ли еще опред ѣ лять зарядъ, необходимый для взрыва, а брали количество пороха наугадъ, по со- ображенію, ощупью, па основаніи раньше произведенныхъ взрывовъ. Чтобы познакомить съ пріемами осадной войны того времени, приводимъ знаменитую блокаду Антверпена, продолжавшуюся бол ѣ е года (съ 6 іюля 1 5 8 4 по 9 ав густа 1 5 8 5 г . ) и осаду Кандіи, про- должавшуюся 2 8 м ѣ сяцевъ. В о время войнъ за независимость Нидерлапдовъ, Антверпенъ игралъ важную роль: сохраняя посредствомъ Шельды сообщеніе съ Зеландіей, оиъ питалъ остальныя кр ѣ пости — Брюссель, Г е н т ъ , Т ѳ рмоиду, Малипъ. Уничтоживъ сопротивлоніе Антверпена можно было разсчитывать на окончаніе борьбы, и потому Александръ Фар- нез ѳ Герцогъ Пармскій, р ѣ шился его осадить, вопреки мн ѣ нію воен- н а я сов ѣ та , съ 1 0 , 0 0 0 п ѣ хоты и 1 , 7 0 0 конницы. Д ѣ йствительно положеніе блокаднаго корпуса, окруженная непріятельскими кр ѣ - постями, могло казаться крайне опасиымъ. Но эта опасность была бол ѣ е кажущаяся, такъ какъ за поим ѣ ніемъ р ѳ гулярныхъ войскъ, ни- дерландцы въ пол ѣ д ѣ йствовать ne могли. Антверпенъ былъ многолюдный ( 9 0 , 0 0 0 жителей), сильно укр ѣ пленный городъ (черт. 96)] онъ былъ усилена, значительнымъ числомъ редутовъ (довольно впрочемъ, слабой профили), расположен- ными преимущественно вдоль р ѣ ки; съ С ѣ вера было устроено морское наводпеніе, доходившее до Кувенштейнской плотины. Вильгельмъ Оранскій, покидая Антверпенъ, сов ѣ товалъ его защитнику бурго- мистру Марниксу де-Сентъ-Альдегондъ, прорыть эту плотину и до- вести наводнені ѳ до самаго Антверпена. Тогда, пользуясь приливами, можно было-бы сохранить постоянное сообщеніо съ Зеландіей. Но мясники, члены думы, которыхъ 1 5 , 0 0 0 быковъ паслись на лугахъ между Кувенштейнской плотиной и Антверненомъ, воспротивились осуществленію этого благоразумная сов ѣ та. Т а к ъ какъ силы испавцевъ были сравнительно незначительны, то Александръ Фарнезе р ѣ шился на блокаду. Для этого нуасно было