Краткий исторический очерк долговременной фортификации

одну противъ куртины, для образованія обвала, дв ѣ противъ флан- ко въ для ихъ обезоруженья косыми выстр ѣ лами (черт. 85). Но если ихъ д ѣ йстві ѳ не было усп ѣ шно, тогда доходили до гласиса и строили съ тою же ц ѣ лью новыя батареи, или у подошвы гласиса (возвышен- ныя), или на гребн ѣ гласиса. Когда были изобр ѣ тены равелины и другія наружныя постройки, тогда атаку стали направлять не на кур- тину, а на баст іоны, для того, чтобы сразу завлад ѣ ть главнымъ в а - ломъ. Кром ѣ того это направлені ѳ а т аки представляло т ѣ выгоды, что рвы баст іоновъ были уже, обстр ѣ ливались только съ одного фланка, a т ѣ сные бастіоны не дозволяли ни располагать ретранша- менты, ни сосредоточить много войс къдля отбитія штурма. В ъ этомъ случа ѣ , первыя батареи строили въ 2 0 0 2 отъ верковъ, для ихъ обезоружепья (демонтирныя батареи), а брешь и контръ - ба т ареи— на гребн ѣ гласиса у исходящихъ угловъ . Но такъ какъ постройка посл ѣ днихъ была весьма опасна на такомъ близкомъ разстояніи отъ вала, то иногда устраивали подземныя брешь и контръ-батареи. В ъ этомъ случа ѣ доходили минной галлереей до дна рва у коитръ- эскарпа, поворачивали ее вдоль контръ-эскарпа, пробивали в ъ ст ѣ н ѣ амбразуры и вооружали ее орудіями. Всл ѣ дс тв і е этихъ же причинъ, часто д ѣ лали обвалъ минами, проводя минную галлерею подъ дномъ рва, или, в ъ случа ѣ слабой его обороны, приставляя минера къ эскарпу па конц ѣ перехода черезъ ровъ . Спускъ въ ровъ былъ или подземный, или открытый, состоящій изъ траншеи, перес ѣ ченной траверсами. ІІереходъ черезъ ровъ сухой, к о т о р а я артиллерийская оборона была уничтожена, состоялъ изъ крытой, деревянной галлер ѳ и (черт. 91), заготовленной в ъ ипжонерномъ депо и доставленной по частямъ (высота 6 "\ ширина 1 0 — 1 2 " ) . Если фланковый артиллерій- скій огонь не былъ еще окончательно уничтоженъ, тогда поперегъ рва вели траншею, прикрываясь спереди мантелетомъ, или кучею земли. При рв ѣ водяномъ, со стоячей водой, д ѣ лали фашинную пло- тину, а на ней располагали или деревянную галлерею, или эполем ѳ нты. В ъ этихъ случаяхъ турки обыкновенно поступали такъ : противъ м ѣ ста предполагаемаго перехода черезъ ровъ, вдоль подошвы гласиса, выры- вали траншею; потомъ уширяли ее къ сторон ѣ рва, перебрасывая землю впередъ и, наконецъ, всю громаду накопившейся земли свали- вали въ ровъ. — При рв ѣ съ текущей водой устраивали или мостъ на козлахъ, пли плотину съ трубами для протока воды. Недостатки этой атаки съ отд ѣ льнымп подступами, не связан- 4